求批改Is It necessary to study the creative art?Nowadays,some people consider that creative arts is outmoded,arguing that science dominates the modern world.Undoubtedly,science has already totally changed out life,but it can hardly support the sta

求批改Is It necessary to study the creative art?Nowadays,some people consider that creative arts is outmoded,arguing that science dominates the modern world.Undoubtedly,science has already totally changed out life,but it can hardly support the sta
求批改Is It necessary to study the creative art?
Nowadays,some people consider that creative arts is outmoded,arguing that science dominates the modern world.Undoubtedly,science has already totally changed out life,but it can hardly support the statement that creative arts are out of use now.After all,creative arts once played a critical role in out history.Furthermore,creative arts remain as a good stimulation for science or other aspects of humans’ life.Therefore,I’d like to assert that creative arts are doomed to be necessary for people to study.
At first,we may delve into the history of humans.We may still conjure up that when in the renaissance period,creative arts are the first fields that ask for reform,relieving people from bleak medieval period.We still remember Picasso,Davinci and other excellent artists contributed their lives toward the improvement of humans’ history.We may find out that creative arts may convoke people together to strive for a bright future.Thus we couldn’t assume that creative arts are useless.
Secondly,we may look into the modern world.People are in need of the creative arts.Scientists may need music to enlighten them.Take Einstein as an illustration,we still remember clearly that he favored the violin and attend the concert in the weekends,telling others:“music and science are best friends.” Even if we put aside the influence of art on science,we can’t neglect its impact on ordinary people.Let’s consider the following hypothesis situation.An employee comes back to his house after an exhausting day,bearing the censure of his boss and competing with his colleagues.What if he can’t find something relaxing?He may gradually lose the passion for life.
After we considering the impact of creative arts on both the past and the present,we may draw the conclusion that sometimes creative arts may push out development,while sometimes they may enlighten us.Creative arts are nothing but dispensable.

求批改Is It necessary to study the creative art?Nowadays,some people consider that creative arts is outmoded,arguing that science dominates the modern world.Undoubtedly,science has already totally changed out life,but it can hardly support the sta
out 改 our ,我想你是笔误,我不理解你为什么后面一直用may.
...they arguing that science dominates the modern world.Undoubtedly,science has already changed our life totally,..
At first 改 First ,
that when 改that,
the first fields改 the leading field,
ask for reform,relieving改 that was requested for reforming in order to relieve people..
excellent artists contributed their 改 excellent artists who contributed their..

创意的艺术研究是否有必要吗？
现今，某些人民考虑创造性的艺术老式，争辩说，科学控制现代世界。 无疑地，科学已经完全改变了生活，但是它可能几乎不支持声明创造性的艺术现在过时是。 终究创造性的艺术在历史曾经扮演一个重要角色。 此外，创造性的艺术依然是作为科学或人生的其他方面的好刺激。 所以，我希望断言创造性的艺术被注定是必要为了人能学习。起初，我们也许探讨人的历史。 我们也许仍然想象那，当在...

全部展开

创意的艺术研究是否有必要吗？
现今，某些人民考虑创造性的艺术老式，争辩说，科学控制现代世界。 无疑地，科学已经完全改变了生活，但是它可能几乎不支持声明创造性的艺术现在过时是。 终究创造性的艺术在历史曾经扮演一个重要角色。 此外，创造性的艺术依然是作为科学或人生的其他方面的好刺激。 所以，我希望断言创造性的艺术被注定是必要为了人能学习。起初，我们也许探讨人的历史。 我们也许仍然想象那，当在新生期间，创造性的艺术是请求改革时的第一个领域，解除从荒凉的中世纪期间的人。 我们仍然记得毕加索、Davinci和其他优秀艺术家贡献他们的生活往人类历史的改善。 我们也许发现创造性的艺术也许一起召集人力争明亮的未来。 因而我们不可能假设，创造性的艺术是无用的。其次，我们也许调查现代世界。 人们是需要创造性的艺术。 科学家也许需要音乐启迪他们。 采取爱因斯坦作为例证，我们明显地仍然记得他在周末倾向了小提琴并且出席音乐会，告诉其他： “音乐和科学是最好的朋友”。 即使我们在科学把艺术的影响放到一边，我们不可能忽略它的对普通人的冲击。 我们考虑以下假说情况。雇员回来到他的房子在一用尽的天以后，负担他的上司责备和与他的同事竞争。 他若找不到某事放松？ 他也许逐渐丢失生活的激情。在我们就创造性的艺术而论的冲击对过去和现在，我们也许总结结论之后有时创造性的艺术也许推出发展，而他们也许有时启迪我们。创造性的艺术是可有可无的。

收起

如今，有些人认为艺术创作是过时的，认为科学主导着现代世界。毫无疑问，科学已经完全改变了生活，但这也难以支持艺术创作已经过时的论断。毕竟，艺术创作曾经在了历史中起了至关重要的作用。此外，艺术创作仍然较好地激发人类（从事）生命科学或其他方面。因此，我想断言，艺术创作是注定有必要让人们去研究的。
首先，我们可以深入研究一下人类历史。我们不难想像，在文艺复兴时期，艺术创作是要求改革第一个领域...

全部展开

如今，有些人认为艺术创作是过时的，认为科学主导着现代世界。毫无疑问，科学已经完全改变了生活，但这也难以支持艺术创作已经过时的论断。毕竟，艺术创作曾经在了历史中起了至关重要的作用。此外，艺术创作仍然较好地激发人类（从事）生命科学或其他方面。因此，我想断言，艺术创作是注定有必要让人们去研究的。
首先，我们可以深入研究一下人类历史。我们不难想像，在文艺复兴时期，艺术创作是要求改革第一个领域，让人们从黯淡的中世纪时期缓解过来。我们还记得毕加索，达芬奇和其他优秀的艺术家对把他们的一生奉献给了改写人类的生存历史。我们可能会发现，艺术创作可能召集人们共同努力，争取光明的未来。因此，我们不能推断，创造性的艺术是无用的。
其次，我们把目光投向现代社会。人们需要艺术创作。科学家们可能需要音乐来启发自己。例如爱因斯坦，我们仍然清楚地记得，他喜爱拉小提琴，并在周末出席音乐会，他告诉别人：“音乐和科学是最好的朋友。”即使我们抛开艺术对科学的影响不谈，我们也不能忽视它对普通百姓的影响。让我们考虑下面的假设情况。.当一名雇员疲惫了一天后，回到了他的家里，他忍受着老板的责难，并与同事们竞争着。如果他无法找到藉以放松自己的东西怎么办？那他可能会逐渐失去对生活的热情。
在我们考虑了过去和现在创造艺术的影响后，我们可以得出这样的结论，艺术创作有时可能会推动（社会）发展，有时也能启迪我们自己，创造艺术决不是可有可无的东西。
（本文是在谷****歌译文基础上修正润色而成，供参考）

收起