世界上最早的人类来自哪里?

世界上最早的人类来自哪里?
世界上最早的人类来自哪里?

世界上最早的人类来自哪里?
“人类的起源”有两层含义.一是人类的起源,二是现代人的起源. 一、人类的起源 1960年,英国的人类学家阿利斯特·哈代提出：化石空白期人类的祖先不是生活在陆地上,而是生活在海洋中.也就是说,人类进化史中,存在着几百万年的水生海猿阶段.哈代提出：地质史表明,800——400万年前,在非洲的东部和北部曾有大片地区被海水淹没,迫使部分古猿下海生活,进化为海猿.几百万年后,海水退却,已适应水中生活的海猿重返陆地.它们是人类的祖先.这就是震世骇俗的“海猿说”. “海猿说”指出：人的许多生理特证在别的陆生灵长类动物身上都没有,而在海豹、海豚等水生哺乳动物身上却存在. 其证据是： （1）所有的灵长类动物身体体表都长有浓密的皮毛,唯有人和水兽一样,皮肤裸露光滑,没有体毛. （2）灵长类动物都没有皮下脂肪,而人类却有皮下脂肪,这一点,明显不同与别的灵长类动物,而与水兽相似. （3）人类泪腺分泌泪液以及排出盐分的生理现象,也是水兽所具有的特证.这在灵长类动物中是绝无仅有的. （4）人类所具有的性行为以及出汗等生理现象,也是灵长类所没有而与水中生物相似. （5）人类在控制体内盐分平衡的生理机制上同陆生哺乳动物大相径庭,而与海兽极其相似. （6）人在潜水时,体内会产生一种称为“潜水反应”的现象：肌肉收缩,全身动脉血管血流量减少,呼吸暂停,心跳也变得缓慢.此时,饱含氧气的血液不再输入到皮肤组织、骨肌和其他器官,而全部集中到维持生命最重要的机体中心大脑和心脏,使它们的细胞得以在几十分钟的时间内不致死亡.这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似. （7）妇女在水中分娩没有痛苦,而婴儿喜欢水,并有游泳的本能,这都说明人类与水的关系非同寻常. 海猿说”被越来越多的人所接受,但也有一些科学家提出不同的看法： （1）古猿在下海的400万年里,获得了一些适于水中生活的海洋生物特证,重返陆地后,为了适应陆地生活,也应该丢掉这些应于海水生活而不适合于陆地生活的特证,如人类不能对体内所需食盐进行精确控制等,为什么在返回大陆的几百万年的进化过程中没有丢失. （2）400万年的化石缺环,“海猿说”仍没有很好的解释.在海洋生活就没有化石可找了吗?我们现在不也发现大量的海中生物化石吗? （3）根据分子人类学研究所得的结论,人和猿开始分化的时间是距今500——400万年前,这一点也不支持“海猿说”. 于是,另外一些科学家又提出了人类起源的“海陆双祖先复合说”.即人类有两个祖先,一个是古猿,一个是海洋生物.他们认为：这段400万年化石空白较倒合理的解释是古猿与海洋生物发生了基因重组.于400万年前产生了南方古猿,组合产生新种所需的时间很短,短到相对于地质时间可以忽略不计,甚至可以在十几代到几代的时间便可形成新种,从而可以说过渡阶段的化石是没有的.这样既可以说明化石空白,也可以说明人类为什么具有一些海洋生物的特性.至于是哪一种海洋生物,不定期没有充分的生气说明. 最近北大西洋公约组织的科学家马莱斯提出了新见解,认为人类的始祖是外星人. 马莱斯认为：大约65万年前,一些外星人来到地球,他们具有高度的智慧和科技知识,发现了地球环境很适应他们居住,但却不堪忍受地心引力,于是这些外星人不得不放弃地球生活,并决定在地球上创造出一种新的适宜于地球生活的人种,同时又使他们能在地球上延续.他们选择了地球上精力旺盛、智力较高的雌性猿人作为对象,没法使他们受孕.这便产生了我们人类的祖先. 马莱斯的见解确能惊世骇俗,他举出的证据是他对不久前在圣地亚哥发现的一具5万年前的头盖骨的研究.他认为,那具头盖骨所代表的人种智力已远超过今天人类的几千倍.从而推测“他”就古时来地球的外星人之一.他还指出另一个可能是外星人与地球猿人结合的证据,那就是安第斯山顶绝壁上人所共知的巨型图案.马莱斯说,那极有可能就是外星人与地球猿结合的真实描绘. 如果地球人真的起源于外星人,那么发现于30万年前、40万年前乃至100——200万年前的古人类化石又当如何解释? 无论是“海猿说”、“海陆双祖先复合说”,还是“外星人说”,都在有力地向传统的“从猿到人”的进化学说得出挑战.但要形成公认的科学结论,还证据不足.科学在发展,研究在深入,人类心将用自己的智慧,来解开自身的谜团. 二、现代人的起源. 关于现代人的起源,有两种理论：一种是“单一地区起源说”,这种理论认为现代人是某一地区的早期智人“侵入”世界各地而形成的,这个地区过去被认为是亚洲西部,近年来则变为非洲南部；另一种是“多地区起源说”,这种理论认为亚、非、欧各洲的现代人,都是当地的早期智人以至猿人演化而来的. 1967年,美国伯克利加州大学的生物化学与分子生物学教授艾伦·威尔逊和萨里奇共同提出了分子钟的假设,其结果是人属与黑猩猩属分离的时间在距今500 万年前(当时根据化石证据得出的年代中距今1400万年以上).这个研究组选择了其祖先来自非洲、欧洲、中东和亚洲的妇女,以及新几内亚的澳大利亚的土著妇女共147人,根据她们生产婴儿时的胎盘,发现不同类型的线粒体DNA,有些互相接近,有些则差别很大. 据此,他们做了一个表示其相互亲缘关系的“系统树”.结果是这株“树”来自单一的共同祖先,而后很快分成两支,一支的线粒体DNA都是从非洲祖先而来的个体；另一支则来自非洲、亚洲、澳洲、高加索和巴布亚新几内亚的祖先.对于这种情况的最简单的解释是,其共同祖先来自非洲.根据已知的线粒体DNA突变的速度,计算其年代为距今14万-29万年,平均为20万年. 1987年初,卡恩·斯通金和威尔逊等人提出,将所有婴儿的线粒体DNA向前追踪,最后会追到大约20万年(14万-29万年)前生活在非洲的一个妇女,即现今全世界人的祖先.大约在13万年(9万-18万年)前,她的一群后裔离开了其生活的非洲家乡,分散到了世界各地,代替了当地的土著居民,最后在全球定居下来,演化成了现代的不同人种.于是有人把这种理论叫做“夏娃理论”. 人类的历史究竟有多久?随着新的猿类化石和人类化石的发现,人们对这个问题的认识也在不断发展和变化. 19世纪上半叶以前,欧洲流行的仍然是“上帝造人”的说法,很少有人想到人类的历史会超过几千年之久. 研究人类起源和进化的实物是人类化石.最初发现现代人(晚期智人)化石的年代已难于查考,直到19世纪下半叶(1868年)在法国发现了克罗马农人的完整头骨化石以后,才逐渐为学术界所承认.这样,在19世纪后期,便把人类的历史从几千年一下子推前了几万年之久. 1856年,在德国的迪塞尔多夫城附近的尼安德特河谷最早发现了早期智人尼安德特人的头骨化石,引起了近半个世纪的争论,直到19世纪末和20世纪初,才肯定了“尼人”在人类进化系统中的地位,把人类的历史又向前推一二十万年之久. 1890年在印度尼西亚爪哇(当时是荷属东印度群岛的一部分)发现了一小块下颌骨,1891年发现了一个头盖骨,1892年发现了一根大腿骨.经研究,将其定名为“直立猿人”,认为它是现代人的祖先,即把人类的历史向前推了几十万以至一二百万年. 1924年在南非汤恩首次发现了南方古猿的一个头骨化石,是一个大约6岁小孩的头骨,犬齿小,枕骨大孔在颅底较前的部位,表明它已能两足直立行走.于是,人类的历史又得以向前推至二三百万年前. 根据现有的化石和分子人类学等各方面的资料,人类起源的时间估计在距今大约700万年前,而南方古猿最早的年代为距今440万年,其间还存在着巨大的空白,有待于未来的发现. 达尔文早在1871年就指出,人类的诞生地是非洲.他的理由是：人类最近的动物亲属——大猩猩和黑猩猩这两种猿类,如今都生存在非洲.达尔文的这一观点被人们所蔑视,认为如此高贵的人类,只能起源于欧洲或亚洲. 第一个提出人类起源于亚洲的人,是德国的胚胎学家和进化论者海克尔,他在19世纪后期写道：亚洲的猿类(长臂猿和猩猩)与人类相似的程度大于非洲的猿类,由此他推测东南亚是人类的诞生地.他的“人类亚洲起源说”在以后的半个多世纪中曾被人们最广泛地接受. 纽约的美国自然博物馆馆长奥斯本认为亚洲位于其他大洲的中央,是各大类哺乳动物起源的地方,有着详细的气候变化的记录,特别是中亚高原,南面喜马拉雅山的升高,会造成中亚干燥的时期.这种环境变化迫使高等灵长类适应新的环境,结果促成人类的起源. 从1927年开始,在我国北京附近的周口店进行了系统的发掘,发现了一颗牙齿化石,经过加拿大人布莱克(中文名布达生)研究,定名为“中国猿人”；1929年底,由裴文中负责发掘工作,发现了一个完整的头盖骨,由此被作为人类起源于中亚的证据. 但是,从1924年起,先是在南非汤恩发现了南方古猿的化石,以后在南非的其他几个地方和东非的不少地点,发现了多种南方古猿类的化石.它们的形态远比猿人(直立人)为原始,年代远比猿人为早,因而确立了人类起源于非洲的论点. 总之,人类的起源是一个涉及世界各地的事件,也是一个较长的历史过程.为了避免误导读者,我们不应混淆整体与局部的概念,更不能仅根据一个国家或一个地区的某一项发掘结果,就对其做出结论性的判断.