感觉历史上的清朝要比明朝强大得多,例如对边疆控制强,军事跟经济都还不错,从政治、军事、经济、文化四个方面去比较.我感觉清朝要比明朝强大,先声明我不是满人,对边疆的控制力清朝比
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/06 04:35:53
感觉历史上的清朝要比明朝强大得多,例如对边疆控制强,军事跟经济都还不错,从政治、军事、经济、文化四个方面去比较.我感觉清朝要比明朝强大,先声明我不是满人,对边疆的控制力清朝比
感觉历史上的清朝要比明朝强大得多,例如对边疆控制强,军事跟经济都还不错,
从政治、军事、经济、文化四个方面去比较.我感觉清朝要比明朝强大,先声明我不是满人,对边疆的控制力清朝比明朝好太多了,明朝不曾控制的新疆、西藏、台湾、外蒙都在清朝控制之中,经济上清朝诞生了数量更多的商帮,首次出现银行的雏形票号,颇具模型的金融体系.
感觉历史上的清朝要比明朝强大得多,例如对边疆控制强,军事跟经济都还不错,从政治、军事、经济、文化四个方面去比较.我感觉清朝要比明朝强大,先声明我不是满人,对边疆的控制力清朝比
疆域上来讲,这是继承的关系,好比民国继承了清朝的版图,新中国继承民国的版图.当然早期的清朝统治者也非常注意炫耀武功,所以常年对西北用兵,最终利用其内乱,乾隆时将西北纳入版图.
我们再来说明朝的版图,明朝版图包括了西藏和台湾,这是毋庸置疑的,东北地区也基本在控制之下,虽然不是行政管辖,但是也基本认同明朝的支配地位（后金起兵后除外）,北部是鞑靼和瓦剌,都是元朝的后裔,虽然有封贡的关系,但是不是现在的行政统辖关系,也不是清朝的结盟关系,而是一种时和时乱,貌合神离的关系.
中国古代的汉族统治者,骨子里喜欢炫耀武功的不多,大部分人都以汉武帝为戒,都认为就是汉武帝的好大喜功让强盛的西汉走向衰落,所以对没有太大威胁的偏远地区,一般都听之任之,甚至给钱拉拢了事.而少数民族统治者略有不同,所以元朝和清朝疆域较大也就不足为奇了.疆域大小并不是评价一个王朝优劣的必要条件,至少在当时的意识形态是这样,朝鲜多次朝贡,还都被朱元璋以各种借口拒绝.这也从侧面说明了我国民族自古以来都是爱好和平的民族.
票号商帮是商品经济发展的一个结果,随着商品种类增多,靠地域和人际关系纽带联系起来的商帮才繁荣起来,明朝商帮已经发展起来了,清朝有了进一步发展.这是在一种发展,不能横向比较,好比你那现在的导弹和西周的青铜武器作比较.这也不是清政府鼓励的才发展起来的,这是商品经济发展的一个产物.
其实每个朝代都有商品经济发展比较好的时期,宋代发明了纸币,明代中晚期对外贸易达到顶峰（光郑芝龙贸易集团一年收入都有千万两白银）,清朝差的很远.
票号跟钱庄没多大区别,这个自古就有,明代就很普遍了,也是随着商品经济发展而出现的,并不是清政府鼓励才产生的.只是清代山西票号比较有名而已.