为什么在有些时候,后物质主义会被批评是一种超级的物质主义呢?后物质主义不是指人们的基本生活所需保证了,焦点会转移到非物质的物品上了?那听起来不是一点也不物质主义呀,为什么还
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/18 04:28:15
为什么在有些时候,后物质主义会被批评是一种超级的物质主义呢?后物质主义不是指人们的基本生活所需保证了,焦点会转移到非物质的物品上了?那听起来不是一点也不物质主义呀,为什么还
为什么在有些时候,后物质主义会被批评是一种超级的物质主义呢?
后物质主义不是指人们的基本生活所需保证了,焦点会转移到非物质的物品上了?那听起来不是一点也不物质主义呀,为什么还被指为超级的物质主义呢?
我看他们对后物质主义的解释中有这么写道：“在物质生活上过得丰足的人,会认为个人进步,自由、政府所给予的公民权等比较重要,从而放到一个较高位置.他们要求一个人道主义的社会,并且希望维持一个清洁而健康的环境.”
那不是很好吗?听起来一点也不很物质主义了,怎么在有些时候,还会被批评为是超级的物质主义呢?
请各位懂这个的聪明朋友,是怎么回事吧?好吗,
为什么在有些时候,后物质主义会被批评是一种超级的物质主义呢?后物质主义不是指人们的基本生活所需保证了,焦点会转移到非物质的物品上了?那听起来不是一点也不物质主义呀,为什么还
这个批评首先,不清楚是在什么范畴下的讨论:
如果是在认识论上,物质主义的发展,使人的认识得到确证和可能,激发了人们对物质生产和创造的动力,但是也使人迷失在了这些物体上,而使人的本身在被物化,以至于在精神上的需求,特别是人的本质需求更加难以解释.
一、精神需求的弱化
举例：
1、在西方的大学中,较高层次的教授都对科学技术进步的发展虽然有信心,但是这种信心仅是在发展上的,但是在意义上面,他们甚至部分人极端的反对,因为,有人觉得,不断的技术进步,使我们的价值观和世界观在得到进步的同时,我们精神的层次反而在降低.
2、以过去为例,在封建的古代,有些宗教传统是积极的,甚至保证了道德和价值的确定性,然而在物质主义的反宗教中,宗教信仰得到弱化,甚至消灭,同时身为人的道德也受到质疑,致使有的人失去方向.
3、我记得前些年做过一个幸福度统计,证明物质财富的生产不必然的让人过的幸福.那个统计是全球幸福度或幸福指数统计,幸福度最高的是一个草原游牧民族,中亚地区的.然后也不完全列举发达国家的幸福度统计.虽然这种标准不太适用全体或基于全部内容上的判断,但有一点的肯定的,这样的说法绝对不是空穴来风.
二、迷信科学和沉迷科学技术
1、科学本身是值得肯定的,但是科学技术的发展,使人不断的利用这种技术,试图证明自己以科学的方式在探讨世界和自身.但是科学技术的滥用,如同卢梭谈到的一样,人在人类社会的发展,其实反而是一种倒退,原来强健的体魄和为了维持自身的紧迫感也慢慢被磨灭.取而代之的是,一种安逸和堕落.
2、迷信科学的例子,在我们现在就很明显,好像在21世纪,谁不懂点自然科学是多么落后愚昧的事,可是难道自然科学带给我们的都是好的吗?河流中的垃圾,天上的塑料袋,甚至炎热的天气.甚至还有人试图去用电子对撞机去寻找基本粒子,如果发生意外,我们顷刻间荡然无存.