结合中国近现代史,以史实和理论诠释马克思主义：英国在印度的殖民统治"殖民主义充当了历史的不自觉工具."
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 03:22:59
结合中国近现代史,以史实和理论诠释马克思主义：英国在印度的殖民统治"殖民主义充当了历史的不自觉工具."
结合中国近现代史,以史实和理论诠释马克思主义：英国在印度的殖民统治"殖民主义充当了历史的不自觉工具."
结合中国近现代史,以史实和理论诠释马克思主义：英国在印度的殖民统治"殖民主义充当了历史的不自觉工具."
殖民主义具有破坏性和建设性的“双重使命”
1.经济上：殖民统治掠夺我国经济、阻碍的我国名族经济的发展,但是带动了资本主义经济的发展,加快了现代化的步伐.
2.政治上：破坏了中国的主权和领土完整,中国的社会性质开始发生质的变化.中国逐步成为半殖民地半封建国家.中国社会的主要矛盾也发生了变化,由原来的地主阶级与人民的矛盾变为资本主义与中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾,西方资本帝国主义的殖民掠夺既给中国带来了屈辱的历史,也开启了中国近代化的历程.
3.文化上：西方资本帝国主义的殖民掠夺给中国带来的文化上的积极影响主要在两方面：一
是民风民俗的开化；二是民族意识的觉醒.中国的教育制度逐步实现近代化.西学的传播带来了人民对民主、平等、自由、科学的渴望.当然帝国主义者为了制造侵略有理的舆论也宣传殖民主义奴化思想.,还大肆宣扬“种族优劣论”,攻击污蔑中国人是愚昧落后的“劣等民族”,应该受“优等族”白种人的开导和奴役.
有人曾说：“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”有人甚至说“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的具”和殖民主义具有“双重使命”的提法,作为自己的理论根据.
马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中则谈到了殖民主义的“双重使命”.他说：
“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏的使命,即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础.”马克思在这篇文章中还指出：“„„难道资产阶级做过更多的事情吗?难道它不使个人和整个民族遭受流血与污秽、蒙受苦难与屈辱就实现过什么进步吗?”
英国的殖民统治，虽然残酷掠夺资源，但同时加速了印度社会的发展速度。
殖民以前是半封建半奴隶制社会，在结束殖民统治后，印度一跃成为全世界最民主的国家。