如果宋江当时不招安能推翻宋朝不?

如果宋江当时不招安能推翻宋朝不?
如果宋江当时不招安能推翻宋朝不?

如果宋江当时不招安能推翻宋朝不?
不可能,事实上宋江起义的规模很小,将领只有36人,并没有小说中写的108将,其规模远没有同时期的方腊起义大.
农民起义要想成功必须要发动大量的人民群众,没有明确的政治纲领和口号是不行的,宋江一伙根本没有这些,顶多只能占山为王,成为劫富济贫的豪杰.

说不准，其实历史就是历史，没那么多如果。如果秦二世不残暴，如果康熙能再活500年，如果慈禧不昏庸，那我们现在估计还是生活在封建社会，呵呵

别忘了还有方蜡，演变到后来可能变成楚霸王和刘邦那样的结局。推翻宋朝的也有可能是方蜡，宋江成为第二个楚霸王。不过呢，农民起义有很大的局限性，没有先进的思想来领导，就算推翻了宋朝建立新王朝也只不过是改朝换代而已，他的后继者可能又被另一拨起义所推翻。...

全部展开

别忘了还有方蜡，演变到后来可能变成楚霸王和刘邦那样的结局。推翻宋朝的也有可能是方蜡，宋江成为第二个楚霸王。不过呢，农民起义有很大的局限性，没有先进的思想来领导，就算推翻了宋朝建立新王朝也只不过是改朝换代而已，他的后继者可能又被另一拨起义所推翻。

收起

个人觉得，还是有可能的。不过，宋江要学习和不断改进管理的方法，从管理一群山贼过渡到管理一个国家，我觉得宋江没有这样的才华。推翻宋朝还是有可能的，但要建立一个新的王朝，成立一个新的朝代，宋江还是不具备这样的能力。

在实力上有可能，但在意识形态上不可能。详细原因，可查找《中国古代政治史》

不可能.宋徽宗还没有无能到这个地步,在靖康年间大概还有希望.梁山所打的地方,多是内部出现问题,外援迟迟未到,而且很多战斗都是乘机混乱得逞,高俅攻打梁山,梁山也是地利之便防守的,而要真的打天下,很难成功.南方的方腊也只有几个郡,而且当时的扬州等地都是偏远山区,宋朝的政治中心在卞京(开封),南宋后才把杭州临安当做经济中心....

全部展开

不可能.宋徽宗还没有无能到这个地步,在靖康年间大概还有希望.梁山所打的地方,多是内部出现问题,外援迟迟未到,而且很多战斗都是乘机混乱得逞,高俅攻打梁山,梁山也是地利之便防守的,而要真的打天下,很难成功.南方的方腊也只有几个郡,而且当时的扬州等地都是偏远山区,宋朝的政治中心在卞京(开封),南宋后才把杭州临安当做经济中心.

收起

水浒传一书施耐庵曾写过两次。
第一次是按照史实写宋江等人要推翻宋朝但最后被张叔夜镇压了。但在明朝是谋反的，所以施耐庵改了一次。第二次就是现在的水浒传了。事实上在历史里也确实有过宋江起义，但只有36人，后来才慢慢的增加到108人，难道个不觉得水浒传里有很多是凑数的吗？...

全部展开

水浒传一书施耐庵曾写过两次。
第一次是按照史实写宋江等人要推翻宋朝但最后被张叔夜镇压了。但在明朝是谋反的，所以施耐庵改了一次。第二次就是现在的水浒传了。事实上在历史里也确实有过宋江起义，但只有36人，后来才慢慢的增加到108人，难道个不觉得水浒传里有很多是凑数的吗？

收起

不能

弄不好又是个三足鼎立

绝对不能 能的话他还会受招安？
肯定自己当皇帝了

不能，没有革命纲领。没有最终目标，各山头聚在一起，团结只是暂时的。

不可能的 宋江势力太小了

宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。
（以上见于《宋史》第353卷)
《水浒》是官方编写的《圣经》，宋江只打土豪杀贪官，不反朝廷不扰民，纪律严明帮规和谐，没建立类政府组织且深得民心。所以...

全部展开

宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。
（以上见于《宋史》第353卷)
《水浒》是官方编写的《圣经》，宋江只打土豪杀贪官，不反朝廷不扰民，纪律严明帮规和谐，没建立类政府组织且深得民心。所以被当作典型。
耶稣也是，反教会不反政府。。。。。

收起

不可能，顶多也就是占山为王，宋朝在无能用士兵堆，也能累死你。
君不知黄巢的故事吗