水浒传里宋江如果不招安会怎样?最近在看央视的水浒传,如果当时宋江不招安,而选择和朝廷分庭抗礼的话,结果会怎样?如果当时让林冲杀了高俅,然后联合江南方腊,一起征讨腐朽的北宋政府,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 07:06:09
水浒传里宋江如果不招安会怎样?最近在看央视的水浒传,如果当时宋江不招安,而选择和朝廷分庭抗礼的话,结果会怎样?如果当时让林冲杀了高俅,然后联合江南方腊,一起征讨腐朽的北宋政府,
水浒传里宋江如果不招安会怎样?
最近在看央视的水浒传,如果当时宋江不招安,而选择和朝廷分庭抗礼的话,结果会怎样?如果当时让林冲杀了高俅,然后联合江南方腊,一起征讨腐朽的北宋政府,结果又会如何?
水浒传里宋江如果不招安会怎样?最近在看央视的水浒传,如果当时宋江不招安,而选择和朝廷分庭抗礼的话,结果会怎样?如果当时让林冲杀了高俅,然后联合江南方腊,一起征讨腐朽的北宋政府,
在历史上的宋江就没招安,而是被朝廷打的不行了投降的,之后又参与叛乱,才被杀了的.
当年宋江的影响范围比方腊小的多了去了,而且他也确实是趁着方腊起义闹过一阵子,还是被镇压了,农民阶级确实有他的局限性.
但当时他们的实力与小说中相比是差远了的,要真象水浒里写的那么牛的话,还真说不准能闹个天翻地覆,推翻北宋也是有可能的.
没招安等着被收割
历史上招安
选择和朝廷分庭抗礼的话首先晁盖得活着，有可能夺了大宋的江山，
不招安？就宋江那性格？ 分庭抗礼的话他也不会攻打北宋,顶多是偏安一隅，做个小山寨头头。
水浒传只是小说。
历史上也确有宋江起义，《宋史》中有明确的记载。通过《宋史》的记载可知，宋江起义的时间在宣和元年到宣和三年。起义主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带，“横行河朔，转略十郡”。起义的首领是宋江。起义具有流寇性质，不一定有固定的根据地。起义的结局是严重受挫后投降。
宋江结局说法不一。有的说，他曾率部参与镇压方腊起义，取胜后，接受了宋朝廷武功大夫的诰敕，与36个...
全部展开
水浒传只是小说。
历史上也确有宋江起义，《宋史》中有明确的记载。通过《宋史》的记载可知，宋江起义的时间在宣和元年到宣和三年。起义主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带，“横行河朔，转略十郡”。起义的首领是宋江。起义具有流寇性质，不一定有固定的根据地。起义的结局是严重受挫后投降。
宋江结局说法不一。有的说，他曾率部参与镇压方腊起义，取胜后，接受了宋朝廷武功大夫的诰敕，与36个最初发动起义的人分任诸路巡检使，不久，被宋朝廷用计杀害。更有的说，宋江根本就没参与镇压方腊起义，相反，在方腊起义被童贯镇压后，他又一次起兵反宋。宣和四年（1122年），起义最终被镇压，宋江也遇害身死。还有的说，他从来就没有接受过招安，等等。但有两点是肯定的，宋江从发动起义到最后失败，只有一年多一点时间；起义失败不久，他便死去了。
收起
宋江集团内部有矛盾 必然会因此而导致分裂。
历史上本来未招安
不招安小说就没法写了，因为按水浒传前面故事的发展情况来看，再这样写下去就和历史不符了
另一方面也是小说塑造人物形象的需要