中国当今军事力量 how.陆海空分别论述.到底是咋样.

中国当今军事力量 how.陆海空分别论述.到底是咋样.
中国当今军事力量 how.
陆海空分别论述.到底是咋样.

中国当今军事力量 how.陆海空分别论述.到底是咋样.
随着中国经济实力的突飞猛进,近年来,中国自然而然的提升了自己的国防实力,特别是自2009年1月20号中国公开发布新版国防白皮书以来,世界各国的舆论炒作中国国防实力的文章就不断见诸报端.尽管各国出于不同的国家战略目的,对中国国防实力的世界排行名次各不相同,而且差距很大,但是,其中对中国国防实力迅速提升的担忧却不约而同.很多头脑清醒的国际军事观察家尽管也对中国国防实力的发展速度感到惊讶,但是普遍肯定中国的和平目的,并且认定中国军力的发展几乎不会对亚洲邻国构成威胁,从而判定即使中国照此发展速度再过十数年,也赶不上世界一超独霸的美军.也正因为如此,很多观察家反而支持中国军力持续提升,这样,同处于世界二流水准的中国和俄罗斯,就会对于在世界上为所欲为的美军形成某种战略牵制.那么,依据中国自己披露的数据和国外的“专家”分析,中国军事实力到底居于世界什么位置呢?
　　首先我们来看,根据国内公开的军事数据和报道,中国的军事实力确切来说应该居于世界中上游水平,大概在5-10名之间.为什么这么说呢?我们平心而论,美俄两国不论从哪一方面来说,都是处于全面领先状态,这个差距特别大,也是综合性的,并不是十年八年能够赶上来的.有人说中国很可能很快就能超越俄罗斯,我认为这只是一家之言,即使我们在某种装备方面在数量或者质量上能够超越俄罗斯,但是军事实力还包括全面的军事作战理论,虽然中国近年军事理论建设获得空前突破,但这个差距可不是一蹴而就的!因此,美俄两国即使国际和他们的国内局势如何变幻,其所具有的全面军事优势仍旧领先中国很多年,中国军事实力短期内绝对无法和他们相比.
　　再就是美俄之外的其他世界强国,如法国、英国、日本、印度等.法国和英国同为联合国安理会常任理事国也是世界经济强国,但是这两个国家却不是世界“大国”,因此其几乎没有战略防御纵深,故而这两个国家都极为重视其海空军力量的建设,这也是这两个国家极力发展海基和空基战略核力量的原因.虽说中国近年来各军种发展很快,特别是海空军的新技术和新装备都有很大进步,但是仍然无法和老牌世界强国-英国和法国相比.英国和法国作为世界老牌海军强国,不但拥有航空母舰编队及其对于中国海军来说几乎为零的航母远洋作战理论,还拥有远强于中国海军的核动力潜艇舰队.更重要的是,这两个国家拥有丰富的海军远洋航行能力和作战理论,这一点中国海军似乎短期内难以望其项背.因此,在一定程度上来说,英法两国都要强于中国,但因为这两个国家和我们相距遥远,我们仅有的陆军优势几乎可以忽略.
　　而作为我们的近邻的日本,不论是海军还是空军的综合作战能力都远强于我们.日本海军的四个“十.九”舰队群,都是最新型的水面舰艇,如果再加入最新型的“日向”级直升机母舰及其舰载机编队和改进型具有弹道导弹拦截能力的“宙斯盾”型驱逐舰,以及日本海军世界最先进平均服役时间最短的的17艘潜艇,则日本海军在西太平洋的海上优势仍很难撼动.日本空军早就独霸东北亚的天空,其所拥有的第三代战机如F-15J/DJ和F-2的时间都早于中韩两国,训练和作战应用水平当然更成熟.虽然近年来中国空军的第三代战机数量急剧上升,但是没有后顾之忧的日本空军却可以全力应对突发事态,而中国空军却不能够.同样,作为战争能力的倍增器,日本空军拥有亚洲最强的空中预警机群,空中电子战能力,即将拥有空中加油机群,以及庞大的航空反潜机群等等.而中国相对占据优势的陆军和第二炮兵部队,因为和日本远隔重洋以及投鼠忌器的原因,都很难体现出来.
　　同样作为亚洲邻国的印度,虽然仅是一个发展中国家,但却是一个极端信奉军事实力的国家.尽管印度的国民生产总值和人均GDP都远落后于中国,但是印度的军购规模和数量一点也不比中国差多少,而且由于印度特殊的国际地位,其军购来源相对多样化而且技术水平要强于中国.印度除了能毫无阻碍从俄罗斯得到技术水平高于中国的各种武器装备外,还能够从欧盟国家、以色列、美国等国家,采购新型武器装备.虽然绝大多数武器印度自己并不能很好的仿制且来源多样性未必真有好处,但是这个南亚武器联合国却集合了世界各种先进武器之大成,并且还拥有中国梦寐以求的航空母舰.单纯从武器技术水准来说,印度海空军似乎要强于中国,专门针对中国的导弹核武器也“足够”战略威慑之用,中国居于世界先进水平的陆军虽然强大,但要面对南亚地区的高寒和热带丛林作战,这也无形中对中国陆军的作战能力打了一定的折扣.从某种意义上来说,中国除了战略核武器之外,在其他作战能力方面,几乎和印度难分伯仲.
　　再从国外的分析来看,日本《朝日新闻》22日称,“中国的国防白皮书表明中国的军事费用保持了连续20年呈2位数的增长,这是一项惊人的纪录”.日本《东京新闻》21日甚至认为,中国军力已经位居世界第二.其实,日本人之所以这样说,除了日本欲为自己毫无顾忌发展军力进行造势外,日本人所谓的“中国军力世界第二”也仅仅是从单纯的武器数量对比来说的.众所周知,中国虽然在武器装备数量上居于世界前列,但是却大多是一些技术水平完全无法与先进国家相比的老旧武器装备,即使中国拥有了先进武器,那也根本无法在数量上和日本等国家相比.这就像中国的GDP一样,虽然增幅名列世界第一,但是因为基数低,每年增加额基本和美国每年约3%的增长率差不多. 而去年也有美国媒体提出中国军力应该排在美俄之后,位居第三位.但同时英国《简氏防务周刊》公布的2008年世界最新军力排名中,中国排第四名.而此后美国兰德公司向美国防部提交的报告却称,中国军力世界第八.兰德公司认为军队的信息化程度决定信息化战争的胜负,而解放军的信息化程度在全球的排名仅为第24名,远不如大多数发达国家.“由于中国缺乏远洋实际作战能力,考虑到导弹核武器和核潜艇等其他因素,中国的军力勉强能排到世界第八”.
　　上面这些所谓排名分析,都认为中国近年军费开支大幅增加,对外先进武器采购量也很高,以及中国军方越来越重视的信息化能力建设,都无形中提升了中国国防实力的国际排名名次.但是很多分析都是仅仅停留在数字上或者表面上,并不一定符合中国的国防建设实际情况,虽说中国及时发布新的国防建设白皮书对这些情况予以解释,但仍有很多国外机构或者新闻媒体对此妄加猜测.还是上面提到的《简氏防务周刊》21日的报道比较中肯：“中国要实现机械化和信息化的双重发展,至少需要到2020年”.而武器装备系统的信息化和体系化能对军队战斗力提升起到倍增器的作用.西方国家军队在这一点上优势尤其明显.尽管目前解放军也装备了部分先进装备,但是美军的评估认为,中美两军在全球探测网络、通讯网络和交战网络领域相比,“解放军的信息化建设和美军有着近30年的差距,与其他发达国家的差距也在10年以上”.我们认为这个分析比较符合当前的实际,但是他们也显然低估了中国人民解放军的现代化发展决心和潜力,也轻视了中国人提出的“跨越式发展”的丰富内涵.随着中国这几年在高性能计算机、全军情报信息网、军用数据链、微电子技术、各类应用卫星特别是“北斗”导航卫星等等方面的进步,中国人民解放军的信息化建设正在进入跨越式发展阶段.大批新型武器装备的成建制列装、大批掌握最新科技知识的专门人才的加盟、大批未来信息化条件下作战的军事理论问世、以及能够使人才尽情发挥的科技环境等等,也为中国国防实力的进步铺平了道路.我们甚至能够预期：中国人民解放军的现代化信息化建设不可阻止,中国人民解放军能够尽快实现跨越式发展,但是这个发展过程是以和平为前提的!
　　尽管以上对中国军事实力排名的分析都是停留在纸面上的,并不具有严格的可比性,但是仍能使得我们从中获知一些有意思的比较.不管中国国防实力处于何种地位,不管外国人怎样颠倒黑白或者混淆视听,我们中国国防实力仍旧要按照适应中国国情的思路发展下去,也即中国人民解放军注定要成为一支保卫世界和平的中坚力量!这一点,我们毫不怀疑!