指出证伪主义哲学的错误英国哲学家波普提出了证伪主义,并因此获诺贝尔奖.证伪主义认为,当一个命题不存在被证伪的可能,这个命题就是伪命题.例如：当一个人说“天要下雨”,他并没有说
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 08:48:17
指出证伪主义哲学的错误英国哲学家波普提出了证伪主义,并因此获诺贝尔奖.证伪主义认为,当一个命题不存在被证伪的可能,这个命题就是伪命题.例如：当一个人说“天要下雨”,他并没有说
指出证伪主义哲学的错误
英国哲学家波普提出了证伪主义,并因此获诺贝尔奖.证伪主义认为,当一个命题不存在被证伪的可能,这个命题就是伪命题.例如：当一个人说“天要下雨”,他并没有说哪天要下雨、在哪下,所以你永远不能推翻它.“天要下雨”就是一个伪命题.然而,当我们说“明天傍晚武汉地区要下雨”,这就是真命题,因为它是可以被检验的.
如果证伪主义是对的,那么,“质变量变”、“否定之否定”都是伪命题.如果你发现特定事物量的积累没有促成质变,那是没到时候.如果发现一个事物千百年来一直没被否定,那也是没到时候.甚至说,一种理论,如果借助“实事求是”为自己辩解,也是一个伪命题.假如我说“世上的红苹果都是甜的,但我们要实事求是”,这话就永远驳不倒.如果你拿着一堆很酸的红苹果来找我,我会说：你没有坚持实事求是,教条主义!难道不会先尝一尝再买吗?难道不明白实践出真知吗?
我认为,“质变量变”、“否定之否定”不可能是伪命题,一个理论加上实事求是,也不是伪命题.所以,一定是证伪主义搞错了!我们如何批驳它呢?
指出证伪主义哲学的错误英国哲学家波普提出了证伪主义,并因此获诺贝尔奖.证伪主义认为,当一个命题不存在被证伪的可能,这个命题就是伪命题.例如：当一个人说“天要下雨”,他并没有说
质变量变是不存在被证伪的可能的命题吗?“如果你发现特定事物量的积累没有促成质变,那是没到时候”,你说这句话的依据是你偷偷默认了量变一定会促成质变的前提,这和天要下雨是不同的
“即使你能举出的所有例子都是量变促成了质变,但也无法说明下一个你见到的量变就可以促成质变”,这不也是证伪主义的思想吗,这就说明了量变引起质变有存在被证伪的可能性