有关儒家的仁政思想孟子在秦统一六国前,大力宣传"仁政"思想,作为孟子的读者,大家都很认可,但为什么当时没能实现呢?也就是说:当时为什么采取法家思想?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 20:19:36
有关儒家的仁政思想孟子在秦统一六国前,大力宣传"仁政"思想,作为孟子的读者,大家都很认可,但为什么当时没能实现呢?也就是说:当时为什么采取法家思想?有关儒家的仁政思想孟子在秦统一六国前,大力宣传"仁政

有关儒家的仁政思想孟子在秦统一六国前,大力宣传"仁政"思想,作为孟子的读者,大家都很认可,但为什么当时没能实现呢?也就是说:当时为什么采取法家思想?
有关儒家的仁政思想
孟子在秦统一六国前,大力宣传"仁政"思想,作为孟子的读者,大家都很认可,但为什么当时没能实现呢?
也就是说:当时为什么采取法家思想?

有关儒家的仁政思想孟子在秦统一六国前,大力宣传"仁政"思想,作为孟子的读者,大家都很认可,但为什么当时没能实现呢?也就是说:当时为什么采取法家思想?
因为当时正当乱世,所以必须用严刑峻法治理国家,方可国富民强、内治外安.当时,各诸侯国最大的威胁除了周边的敌国,就是内部的公卿世家.为了抵御外国的进攻,统治者需要严明的部队,而严明的部队先要有严明的纪律,所以需要用法治以便使将卒知晓令行禁止.而为了保证自己的王位得以世袭,又必须防止公卿叛乱、防止骨肉离间,因此也需要严刑峻法以便防止异心之人,从这个意义上讲,诸侯需要法治.韩非的法家思想很好的解决了这些问题,并且有可行的制度构建,所以会被采纳.况且,西秦利用法家而强国,给各国做了表率.而孟子的思想虽是治国之方,但不适应乱世之道,如果诸侯采纳了孟子的思想,最多也只能像宋国那位君主,弄得国破身亡.后人说的“治乱用法,治太平用仁”,就是这个意思.

由于当时的政治。经济.文化.土地.思想等等差异战争连连矛盾激化停滞不前。 这样孟子的仁政思想只会有一部分人接受。那些统治阶级只会忙于战争采取有利施战的思想和智慧。
正相反法家思想恰恰符合封建贵族的利益,所以被推行下去。

因为秦朝崇拜法治

为什么那时候被普遍采取的思想是法家而不是儒家等其他思想流派,是当时具体的社会现实决定的。 在战国时期,群雄割据,都想一统天下但同时却也是别人眼中的一块肉,要想在战乱中求得生存和壮大就必须有强大的经济和军事,严密,完整而高效的政府体制。当时正是封建社会形成时期,奴隶主占有很大实力,国中要职也多被奴隶主贵族世袭,既不利于招揽人才治国也威胁着王权,国君迫切需要加强自己的实力。儒家思想主要着力于对百姓...

全部展开

为什么那时候被普遍采取的思想是法家而不是儒家等其他思想流派,是当时具体的社会现实决定的。 在战国时期,群雄割据,都想一统天下但同时却也是别人眼中的一块肉,要想在战乱中求得生存和壮大就必须有强大的经济和军事,严密,完整而高效的政府体制。当时正是封建社会形成时期,奴隶主占有很大实力,国中要职也多被奴隶主贵族世袭,既不利于招揽人才治国也威胁着王权,国君迫切需要加强自己的实力。儒家思想主要着力于对百姓的仁慈管理,却对 加强王权相背离,没有受到重用是很自然的。法家思想则是致力于具体的经济,政治改革,在这种改革中,奴隶主势力往往被削弱,世袭被废止,王权大大巩固;大力发展农业,使建立强大军队所需要的大量人口和财力等主要条件得到满足。法家思想顺应了当时的历史发展,得到广泛的支持和取得成功是必然的。

收起

因为当时的社会不适合推行儒家思想,所谓时代造就英雄,那个战乱的年代只适合推行法家思想,历史也验证了这一点。