关于“色即是空”,请教懂佛理和哲学的朋友.“色”就是看得见的东西,“空”就是看不见的东西.之所以说“色即是空,空即是色”,就是说它们本质上是一个东西,马克思主义哲学告诉我们,世
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 10:34:22
关于“色即是空”,请教懂佛理和哲学的朋友.“色”就是看得见的东西,“空”就是看不见的东西.之所以说“色即是空,空即是色”,就是说它们本质上是一个东西,马克思主义哲学告诉我们,世
关于“色即是空”,请教懂佛理和哲学的朋友.
“色”就是看得见的东西,“空”就是看不见的东西.之所以说“色即是空,空即是色”,就是说它们本质上是一个东西,马克思主义哲学告诉我们,世界的本质是物质,所以这句话的意思就是说：“这世界上无论看得见的东西,还是看不见的东西,它们的本质是一样的,就是一种东西.其实就相当于马克思说的世界的本源是物质.
关于“色即是空”,请教懂佛理和哲学的朋友.“色”就是看得见的东西,“空”就是看不见的东西.之所以说“色即是空,空即是色”,就是说它们本质上是一个东西,马克思主义哲学告诉我们,世
赞同你的理解,这才是真正在理解这个问题.那些用缺乏科学意义,自己都说不清、理解不了的话作出的解释,能说清的道理也会解释糊涂.
从微观角度理解,万物都是由同一种最微小的物质（宇宙的最基本物质）组成的,但是,目前科学对宇宙的认识还不到5%,微观科学的发展还没有达到这样的科学高度.但是,从理论上讲,这一观点是正确的,即,宇宙万物统一于同一种最基本物质,都是由同一种最基本物质组成.
在今天的科学基础上,已经可以初步论证出这个结论.说不清的、需要去“悟”的、唯心神学的解释,已经被科学的解释所取代.
看是主观感觉不太妥当
我的理解是 ，色就是能感知的物质存在，空就是不能感知的存在，就像质量和能量，一个光子是色，光子撞击到电子被其吸收，电子不变，光子转化为能量，这能量就是空，光子并无变化，乃色空转换，所谓色即是空。 正负粒子湮灭，物质变为能量，有一天整个宇宙湮灭转为不可琢磨的能量，大千世界种种色相皆转为空。当然，空不是无。
佛当然不可能知道空的本质是什么，佛也是古人，佛之寿也不可...
全部展开
看是主观感觉不太妥当
我的理解是 ，色就是能感知的物质存在，空就是不能感知的存在，就像质量和能量，一个光子是色，光子撞击到电子被其吸收，电子不变，光子转化为能量，这能量就是空，光子并无变化，乃色空转换，所谓色即是空。 正负粒子湮灭，物质变为能量，有一天整个宇宙湮灭转为不可琢磨的能量，大千世界种种色相皆转为空。当然，空不是无。
佛当然不可能知道空的本质是什么，佛也是古人，佛之寿也不可能超越地球的寿命，如何洞穿世界？我认为这是古人对这种物质转换性质的描述
至于马克思，他的理论就是马后炮，跟现在论文里的做了点小实验就等不及变个理论去套，经不起推敲，他一个文科比，连物质的定义都说不清楚，还谈什么本源和物质的关系。
收起
“色即是空，空即是色”是出自心经的两句话，也称得上是佛语中流传最广的《青春》讲述了一个关于青春的体验和性的迷茫之间的故事。年轻的学生金杰游
其实无论什么东西都会被曲解，但自己的理解是没有正确与否的，就是说，无论你怎么理解都是对的，因为你不是释迦摩尼，更本不可能知道并理解他的想法，要有信心，其实一句话也有不同的理解方式