静电屏蔽:位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 03:41:56
静电屏蔽:位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势?静电屏蔽:位于电场中的空腔导体一端

静电屏蔽:位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势?
静电屏蔽:位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?
假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势?

静电屏蔽:位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势?
那你是不是认为这时导体的电势小于零?(因为它带负电荷)
不要忘了,这个导体的电势等于外电场在导体处的电势(大于0)加上导体上所带负电荷产生的电势(<0)之和,所以接地后,尽管导体带有一定量的负电荷,但其电势仍为零,与地等势.
另外,你的理解是错误的,不接地时,空腔内的电势怎么会为零呢?整个导体为等势体,空腔内电势与导体表面等势.
接地后,外部也不是不带电.它本身处于电场内,具有一定的电势(比如说U>0),接地后,为了使其电势变为零,会有部分负电荷经大地转移至导体上,使其电势降为零.

接地后导体和大地一起成为一个等势体

这要从物体带点的本质理解,物体带电是由于物体得到或失去电子而带负电或正电,如果物体与大地接触,如果不等势,电荷就会在电势差的作用下移动,直到等势后才停止移动

这样理解一下,若不接地,空腔内电势为零(电荷平衡时,金属内部电势为零),而外部电势为正,现在接地,于是大地有电子移向空腔外,重新达到新的电荷平衡,此时,外部不带电,所以外部电势为零(并且是与大地相导通的,与大地等势),而内部仍然不变,只不过空腔上多了电子,是由于内部正电荷的吸引(也可认为是内部正电荷产生的电势,而电子往电势高的地方移动

因为没有电流流动,所以等势

答:因为达到静电平衡后,导体内部电荷处于平衡,移动电荷合电场力不做功,w=qu,所以u为零,即两点电势差为零,又因为规定大地电势为零,所以

静电屏蔽:位于电场中的空腔导体一端接地,静电平衡后为何与大地等势?假设导体一端的正电荷接地后被中和,另一端的负电荷仍然受外电场束缚动不了啊.大地电势为零,怎么会等势? 导体空腔或接地,导体空腔为什么能获得静电屏蔽? 静电屏蔽:为什么空腔导体接地后可以无视外界影响? 空腔导体内部不带电 接地后还会起到静电屏蔽的作用吗? 问关于静电屏蔽的概念问题.对于处于外加电场中的具有空腔的导体.1:为什么空腔内壁不带电荷?2:为什么空腔内处处场强为零? 法拉第笼必须接地吗?如不接地,空腔导体内部电场会是0吗?是否会产生静电屏蔽呢?为什么接触笼壁时人不会触电?难道笼体内部所有物体都等势了吗? “空腔导体对外起静电屏蔽作用,其内的电场不影响外部”是什么意思 物理静电屏蔽有外加电场空腔导体中肯定无电场线但为何空腔导体包含的空间也无电场线 静电屏蔽的定义问题空腔导体放置在外电场中,空腔内有一电荷.请问在空腔内,哪几个电场是相互抵消的? 导体空腔为什么能获得静电屏蔽 空腔导体内有负带电体如何静电屏蔽 不接地而接电源的空腔导体有没有静电屏蔽空腔导体接电源,保持一个不为零的电势 空腔导体内有个点电荷,不接地,空腔导体会不会静电平衡呢?并且外部有电场吗? 静电屏蔽后腔内电场一空腔导体接地,腔内有一点电荷,腔内电场不受外界影响,那么腔内电场是单纯点电荷的电场,暨电场线是直线还是由内表面感应电荷共同引起电场,暨电场线是曲线,但也不 带空腔的导体,静电屏蔽后,电场线为什么只能在空腔之外(外表面不是有电荷会产生电场吗) 带电空腔导体的静电平衡 不接地 没有外界电场影响 如何达到?最好图示 空腔导体静电屏蔽 1.如何用电场线解释静电屏蔽 2.电场线为啥不能通过导体?(即在导体上是断的)1.高斯定理啥的都会,但一直不明白为啥感应电场(空腔内壁电荷)和空腔内部的电荷在导体 空腔导体内有带电体,将空腔导体接地 为什么外表电场为什么不会影响导体内部电场?接地后外表面不是没有电荷了么?又如何抵消外部电场对其的作用呢?