Grant and Lee:A Study in Contrasts 讲了个啥?最好来个读后感啥的...不要译文,译文我也看不懂.....

Grant and Lee:A Study in Contrasts 讲了个啥?最好来个读后感啥的...不要译文,译文我也看不懂.....
Grant and Lee:A Study in Contrasts 讲了个啥?
最好来个读后感啥的...不要译文,译文我也看不懂.....

Grant and Lee:A Study in Contrasts 讲了个啥?最好来个读后感啥的...不要译文,译文我也看不懂.....
1.1865年4.9,格兰特和李在非吉尼亚阿波托克斯的一间普通的会客厅里达成协议：非吉尼亚北部李的军队投降,这意味着在美国历史上一个伟大的篇章宣布结束,进而一个新的伟大篇章将拉开序幕.
2.这些人将美国内战推向了终点.诚然还有一些军队在负隅抵抗.在接下来的一段日子里,逃亡的南部联邦政府试图寻找再生力量,结果都是徒劳的.因为主力部队已经被消亡了.事实上格兰特和李在整署文件时一切就已经宣告结束了.他们达成协议的那个小房间却成了美国历史上极为辛酸和富有戏剧性的一幕.
3.他们都是很强的人,他们属于不同的团体,代表两个对抗的利益.他们俩成了成败的关键.
4.罗伯特.E.李代表的是旧民族势力,在某种程度上也可能成为美国历史上的统治者.
5.李生于非吉尼亚的海滨地区,家庭,文化和传统等联系起来构成他的背景.他所处的时代正是由骑士时代想新世纪时代转变的时代,人们开始写自己的故事和神话而不再崇拜骑士.他代表了来源骑士和英国乡绅时代的生活方式.美国是一块完全重新开始的大陆,建立在众生平等,机会平等这个简单而又朦胧的理念上.在这片大地上李却有这样的想法：在社会结构上有一种明显的不平等,在某种程度上对社会有益.应该有悠闲地阶层,他们受土地拥有者的支持.反过来,社会也会以土地作为它财富的主要来源.必须带来这样的结果（根据他的想法）：他们对社会有着强烈的责任感,人们不再是为自己谋利益而是为了那份庄严地义务.这份义务附加在他们身上为他们带来了好处.从他们当中将会产生国家领导人.对于他们国家将能够追求更高的价值-在思想,行为及个人举止上,从而赋予这个国家力量和美德.
6.李具有这种贵族李想中的最高成分.通过他,拥有土地的贵族能证明自己是正当的.四年来联邦政府曾发动一场战争来支持李.最后,联邦政府看起来像是为李而战斗,好像李本身就代表了南部联邦……….联邦政府所支持的生活方式可能永远提供的都是最好的,在阿波之前他成为传奇人物.成千上万疲惫不堪,营养不良,衣衫褴褛的联邦士兵,在战争初期持续很久的忠诚的热情,从某种程度上讲,他们都是把李当作随时可以为之牺牲的象征.但是他们不会将他们的感情化作文字表达出来.为了最终的事业,他们可以不惜牺牲无数次.他们活着只有一个理由：为了李将军.
7. 格兰特是西部边疆一个制革匠的son,和李完全不同.他成长的路是艰辛的,除了具有永恒的顽强和山边长大的孩子所具有的强壮体格外,他一无所有.他从不崇拜任何人,甚至对错误也很自信,他不在乎过去,总是放眼未来.
8.这些来自边疆的人和生活在海滨地区的贵族是完全对立的他们由于对过去常规深深的,绝对的不满,纷纷涌入了西部开发区,这一形成一股潮流.他们代表民主,不是因为他们摒弃了人类社会现有的模式,而是因为成长于民主国家,知道该怎么做.他们的社会可能有特权,但他们要获得这些必须自己去争取.现有的模式和规矩对他们来说一文不值,没有人生下来就拥有什么,除非他们有机会.生活就是竞争,竞争无处不在,无时不有.
9.但是与这种思想同时存在的一种深刻的情感是对于国家的归属感.西部人创建了自己的农场,经营自己的商店,甚至建立贸易中心.他们明白国富民强的道理.她们的领土于是开始从大西洋扩展到太平洋,从加拿大延伸到墨西哥.如果用城镇,高速公路和适合的市场来占领陆地,他们能发展的更好.他懂得个人命运和国家命运是紧密相连的.随着视野的开阔,他也随之行动了.换句话说,这个国家的持续成长和发展对于他有着现实的利益.
10.或许,这就是格兰特和李显著的不同之处吧,非级尼亚贵族不可避免的把自己同吉他民族的生存联系在一起,他生活在一个国家的社会模式中,只要不改变社会模式,他就能忍耐任何事.从本能上讲,生活在这个社会上的人首先要的忠诚便是维护社会模式的存在.他将同那些力图推翻固有模式的人做斗争,以为只有保护好这种社会模式,他拥有的一些才有保障,这也是他生活的最终含义.
11.相反,西部人对社会这个概念的理解则要开阔的多.他为争取平等而顽强奋斗.他为之
奋斗的每一见识都围绕着发展,扩张和不断开阔眼界,他赖以生存的一些都与国家共存亡.看到有人企图分裂联邦政府,他不可能坐视不管.他愿意舍去一切与之作战,因为把这种分裂看作是除去他的根基的企图.
12.因此,格兰特和李是完全不同的.在美国历史上,他们代表不同的两派.格兰特是以现代人的形象出现的.继他之后,准备要登上历史舞台的便是伟大的钢铁和机器时代,拥挤的城市和永不停息的生命力的萌动.而李好像是从骑士时代骑马赶来,手握长枪,丝绸旗在头上飘扬.他们两个都是自己事业里完美的斗士,从他们身边的人的描述中可以窥见两者的力量雨弱点.
13．然而两个人也有共同点.尽管有背景,性格以及志向方面的不同,这两个伟大的军人也有许多共同点.除去其他的,他们都是伟大的战士,而且他们战斗的品质都非常相似.
14.这两个人生来就具有坚强的意志和忠诚的品质.格兰特在个人受挫和军事上处于严重不利的局面时,率军沿密西西比河挺进.李则冒着生命危险仍坚持在彼得斯堡的战壕里作战,只是因为这两个都具有百折不挠的品质,两个生就的斗士,只要有一息尚存,就不会放弃战斗.
15.他们都骁勇而且足智多谋,他们高瞻远瞩,无可匹敌.这样的品质为李在马那沙斯战役和切斯罗维尔战役中赢得荣耀,同时也为格兰特在维克斯赢得了胜利.
16.最后,也许所有品质中最伟大的就是在战斗结束后能迅速的从战争转向和平.格兰特和李在阿伯马克托斯的谈判,使调停和平成为可能.在随后的几年中,这一希望没有全部实现,但是最终帮助双方重新融入一个国家,而这场战争的残酷曾使着显得没什么可能.在这两位伟人的生命中,没有什么比在阿卜嘛托克斯的麦克林小屋的谈判更重要了.他们的和谈使美国人的后代受益无穷,这两位美国人格兰特和李-迥然不同又非常相似.他们在阿卜嘛托克斯的和谈成为美国历史上伟大的时刻.