有关《公输》这一课的问题!1.从哪句话可以看出公输班的虚伪性?2.怎样理解墨子的五个“不可谓”中的“智”“仁”“忠”“强”“知类”?墨子用五个“不可谓”的目的是什么?3.体会全文,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 15:51:32
有关《公输》这一课的问题!1.从哪句话可以看出公输班的虚伪性?2.怎样理解墨子的五个“不可谓”中的“智”“仁”“忠”“强”“知类”?墨子用五个“不可谓”的目的是什么?3.体会全文,有关《公输》这一课的

有关《公输》这一课的问题!1.从哪句话可以看出公输班的虚伪性?2.怎样理解墨子的五个“不可谓”中的“智”“仁”“忠”“强”“知类”?墨子用五个“不可谓”的目的是什么?3.体会全文,
有关《公输》这一课的问题!
1.从哪句话可以看出公输班的虚伪性?
2.怎样理解墨子的五个“不可谓”中的“智”“仁”“忠”“强”“知类”?墨子用五个“不可谓”的目的是什么?
3.体会全文,思考墨子止楚攻宋,是否仅靠的是锋利巧妙的言词?

有关《公输》这一课的问题!1.从哪句话可以看出公输班的虚伪性?2.怎样理解墨子的五个“不可谓”中的“智”“仁”“忠”“强”“知类”?墨子用五个“不可谓”的目的是什么?3.体会全文,
1.吾义固不杀人 义不杀少而杀众
2.智:聪明;仁:对人亲善、友爱;忠:忠诚;强:坚强;知类:懂得事理.原文:“荆国有余于地而不足于民,杀所不足而争所有余,不可谓智;宋无罪而攻之,不可谓仁;知而不争,不可谓忠;争而不得,不可谓强;义不杀少而杀众,不可谓知类.”
五个”不可谓“ 步步深入地揭示了公输盘的行为是不义的,使公输盘陷于矛盾中.
3.不是,他主要是看清了其中的利害,用言辞让楚王也看清其中的利害,如果楚王是一个不讲理的人,他言辞再好也没用.因此只能说是他的言辞起了一个中间桥的作用.只有把道义和实力结合起来,才能迫使侵略者收敛其野心.
希望有所帮助

1.从哪句话可以看出公输班的虚伪性?
公输盘曰:“吾义固不杀人。”(此时的公输盘有以“义”装点自己的味道,要读出他一本正经而又流露出掩饰不住的傲慢的语气。)
2.怎样理解墨子的五个“不可谓”中的“智”“仁”“忠”“强”“知类”?墨子用五个“不可谓”的目的是什么?
智:聪明;仁:对人亲善、友爱;忠:忠诚;强:坚强;知类:懂得事理。目的是:步步深入地 揭示了公输盘的行为是不义...

全部展开

1.从哪句话可以看出公输班的虚伪性?
公输盘曰:“吾义固不杀人。”(此时的公输盘有以“义”装点自己的味道,要读出他一本正经而又流露出掩饰不住的傲慢的语气。)
2.怎样理解墨子的五个“不可谓”中的“智”“仁”“忠”“强”“知类”?墨子用五个“不可谓”的目的是什么?
智:聪明;仁:对人亲善、友爱;忠:忠诚;强:坚强;知类:懂得事理。目的是:步步深入地 揭示了公输盘的行为是不义的,使公输盘陷于矛盾中。
3.体会全文,思考墨子止楚攻宋,是否仅靠的是锋利巧妙的言词?
当然不是了,他主要是看清了其中的利害,用言辞让楚王也看清其中的利害,如果楚王是一个不讲理的人,他言辞再好也没用。因此只能说是他的言辞起了一个中间桥的作用。
墨子止楚攻宋的故事,生动地叙述了墨子为实现自己的“非攻”主张,所表现出的艰苦实践和顽强斗争的精神,同时也暴露了公输盘和楚王的阴险狡诈,从而说明只有把道义和实力结合起来,才能迫使侵略者收敛其野心。
在这篇文章里,墨子对战争的性质看得是比较清楚的。他能明确指出楚攻宋之不义,因而他不辞辛劳,长途跋涉赶到楚国都城,以实际行动去制止战争的发生。正因为墨子站在正义一边,所以自始至终,都以主动进攻的姿态向公输盘及其主子楚王进行了无可调和的斗争,而且理直气壮,义正辞严。当时楚大宋小,楚强宋弱,而且楚攻宋之心蓄谋已久,要想制止这场战争的发生,是一件极为不易的事。然而墨子终于制止了这场战争。这固然同墨子的机智善辩颇有关系,但更重要的却在于他能够针对敌方的要害展开攻势。首先,他从道义上击败敌人。墨子至楚后,公输盘问他为何而来,他说:“北方有侮臣者,愿借子杀之。”先是使得公输盘“不说(悦)”,继而逼出“吾义固不杀人。”但公输盘只知道杀一人谓之不义,却不知兴师攻宋杀更多的人,是更大的不义。所以墨子接着指出:“义不杀少而杀众,不可谓知类。”把公输盘说得哑口无言。在十分狼狈的情况下,公输盘不得不把责任转嫁到楚王身上。墨子见楚王,同样采取了“以子之矛攻子之盾”的办法,从道义上谴责楚攻宋之不义。他以富人盗窃穷人为喻,问楚王“此为何若人”?使楚王承认并说出此人“必为有窃疾矣”。既然承认这种人“有窃疾”,那么楚以富有之国而攻伐贫穷之宋,正“为与此同类”。在墨子强有力的论据面前,楚王也不得不诺诺称是。公输盘的“义不杀少而杀众”和楚王以富窃贫,在道义上都是站不住的,因而他们理屈词穷,弄得尴尬不堪。但是公输盘和楚王决不因在道义上的失败而放弃侵宋之心,公输盘把责任推到楚王身上,楚王又把责任转嫁到公输盘身上的事实,就充分说明了这一点。从而说明对于强大而又顽固之敌,只是在道义上攻破它还是远远不够的,与此同时,还必须在实力上同敌人较量,并压倒它,才有可能迫使侵略者放弃勃勃野心。墨子意识到了这一点。因而他“解带为城,以牒为械。公输盘九设攻城之机变。子墨子九距之。公输盘之攻械尽,子墨子之守圉有余”。这虽然还只是停留于近乎纸上谈兵,然而却是一次战术上的较量,在较量中大大灭了公输盘仗恃云梯之械攻宋的嚣张气焰。公输盘虽被挫败,但侵宋之心仍然不死。直到墨子说出即使把“我”杀掉,“然臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣”之时,在实力的对抗之下,才使公输盘和楚王死了攻宋之心。
这场斗争表明,面对大国的不义之战,要敢于斗争。一方面要从道义上揭露其不义,使他们在舆论上威风扫地;另一方面,要从实力上作好充分准备,使他们的侵略野心无法得逞。这个道理,不仅在历史上是行之有效的,而且在今天也不无借鉴意义。

收起

第一题:公输盘曰:“吾义固不杀人。”(此时的公输盘有以“义”装点自己的味道,要读出他一本正经而又流露出掩饰不住的傲慢的语气。)
第二题:从各个角度批判了公输盘的行为,让公输盘无法为自己的行为作任何辩解,等于是断了公输盘的退路
第三题:还通过模拟攻守说明宋的实力,如果真的要攻打,就算真的可以攻下,又有“虽杀臣,不能绝也”,而且,以后也不能安稳,这才使公输盘与楚王不敢轻举妄动结果可能...

全部展开

第一题:公输盘曰:“吾义固不杀人。”(此时的公输盘有以“义”装点自己的味道,要读出他一本正经而又流露出掩饰不住的傲慢的语气。)
第二题:从各个角度批判了公输盘的行为,让公输盘无法为自己的行为作任何辩解,等于是断了公输盘的退路
第三题:还通过模拟攻守说明宋的实力,如果真的要攻打,就算真的可以攻下,又有“虽杀臣,不能绝也”,而且,以后也不能安稳,这才使公输盘与楚王不敢轻举妄动结果可能是“攻械尽”“守有余”说明要制止侵略,单靠说理是不够的,还得有足够的实力做后盾

收起