对吃肉是否有罪的一些思考

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 22:50:45
对吃肉是否有罪的一些思考对吃肉是否有罪的一些思考对吃肉是否有罪的一些思考2.英雄所見略同.吃素無罪,吃肉也無罪.佛陀未成佛前,還不是曾經有過妻子,又有孩子,又吃過肉……不能够这样说.佛陀成佛过后,可不

对吃肉是否有罪的一些思考
对吃肉是否有罪的一些思考

对吃肉是否有罪的一些思考
2.英雄所見略同.吃素無罪,吃肉也無罪.佛陀未成佛前,還不是曾經有過妻子,又有孩子,又吃過肉……不能够这样说.佛陀成佛过后,可不曾有过妻子,也不曾吃肉.解放黑奴之前,拥有奴隶也是合法的.可现在不行.
吃素有没有罪,我们不能够这样讨论.要是你们讨论的不是佛教,那自然没有罪.要是讨论佛教的话,吃肉是违反了不杀生的条例,你可不能够说无罪.
作个比喻,就好像我们偶然也会闯红灯,有时候也会违规泊车,警察有时候不会取缔,但却不能够说我闯红灯就是无罪的.法律是法律.这也是人性的弱点.要是有人说闯红灯是无罪的,终究有一天,会有人说撞死人也是无罪的.
佛学的戒律,道理也是一样.连吃肉都能够说无罪,那么杀生有没有罪?我们有时候喝水,都会喝下八万四千条细菌,走路偶然也会踏死蚂蚁,打死蚊子,有没有罪?如果这个没有罪,我拿刀砍人,有没有罪?这样想下去,就会步入歧途了.
所以前提是,讨论的对象是佛教.如果不是佛教自然就另当别论.基督教及回教都不要求吃素,所以吃肉无罪.现代法律也不禁止吃肉,只是禁止巫族同胞吃猪肉.如果巫族同胞吃猪肉,有罪.不同宗教有不同的戒条,那是另一回事.有糖尿病者,吃糖也是有罪的.我们无法不能够全部包含在内.但是要是说的是佛教.就不必讨论素菜是否有生命的东西了,佛教第一戒就是戒杀生,这点可说是没有质疑的地方啦.
如果对象是人类的话,法律严厉禁止杀人.也就是说,全人类都同意说对同族禁止杀生的这一点.只是如果对象是畜生的话,就比较见仁见智.法律好像是禁吃猴脑,也禁止杀伤猿人.但是比较低等的猪、鸡、牛、羊则没有禁止.
写到这边,有个奇怪的想法.如果说从此以后,要吃的肉不可以由别人来杀,必须亲手宰杀,再交给厨师烹饪,这样不知道有多少人忍心吃肉.我的意思是,如果你要吃牛肉,我给你一头牛,你必须自己去割它的颈项杀死它,不许让别人代劳.这样我不知道有多少人做得下手.

对吃肉是否有罪的一些思考 吃肉的有罪还是杀生的有罪? 逻辑题,麻烦用逻辑学的推导过程细点推下,这是道综合题,要分数的,ABCD四人对甲乙二人是否有罪,作出如下判断:A:如果甲有罪,则乙也有罪.B:甲有罪,但乙无罪.C:或者甲有罪,或者乙有罪.D:乙无 爱是否有罪? 对如何确定语文教学内容的一些简单的思考 对如何确定语文教学内容的一些简单的思考 用逻辑学知识推导:谁有罪?A、B、C、D四人对甲、乙两人是否有罪,作出如下判断:A、 如果甲有罪,则乙也有罪.B、甲有罪,但是乙无罪.C、或者甲有罪,或者乙有罪 .D、乙无罪.事后知道,这四人 喜欢吃青蛙有罪吗?吃了有害吗?红烧的!就是夏天的青蛙 说的人总有对,做的人总有罪! 爱是否有罪?如题 佛的教育是否是一种伪善?问题一:出家人和俗家比较虔诚的弟子不吃荤,只吃素.根据万物皆有灵的原则,吃动物有罪,吃植物难道就没有罪了吗?动物是生命有灵,而植物就不是生命就没有灵了吗 中医学是否科学的思考 中医学是否科学的思考 人吃生物你认为有罪吗 抽签的先后顺序对抽签的公平性是否有影响?说明理由有思考过程更好。 乙酰胆碱能是大脑思维更活跃么?食疗吃一些富含这重物质的食物对大脑是否有所改善? 吃动物的肝脏对身体是否有好处? 《对中国传统文化的辩证思考>>对中国传统文化的辩证思考