为什么儒家成为战国时期的蔚然大宗却没被当时的统治者采纳而是采用了法家呢?我个人理解是当时法家把封建帝王的权利提高到了顶峰,迎合了封建社会统治的趋势.还有什么遗漏或不足的请
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 11:55:11
为什么儒家成为战国时期的蔚然大宗却没被当时的统治者采纳而是采用了法家呢?我个人理解是当时法家把封建帝王的权利提高到了顶峰,迎合了封建社会统治的趋势.还有什么遗漏或不足的请
为什么儒家成为战国时期的蔚然大宗却没被当时的统治者采纳而是采用了法家呢?
我个人理解是当时法家把封建帝王的权利提高到了顶峰,迎合了封建社会统治的趋势.还有什么遗漏或不足的请指点一下
为什么儒家成为战国时期的蔚然大宗却没被当时的统治者采纳而是采用了法家呢?我个人理解是当时法家把封建帝王的权利提高到了顶峰,迎合了封建社会统治的趋势.还有什么遗漏或不足的请
儒学以孔孟为代表本着有教勿类,大量授徒讲学宣传其学说!使儒学在春秋战国十分盛行!但时代发展需要有一种中央集权的思想来指导各诸侯国争霸!而法家思想正好适合了这个需要!谁适应时代发展的要求谁就是王道!
战国时期，群雄逐鹿，社会需要统一。所以诸侯们需要能帮助自己加强政治权利
、统一中原的方法。法家强调法治，强调权、术、势，可以帮助诸侯更好的集中全国的人力、物力、财力。儒家适合治世，而当时则是争世。这么多朝代，哪一个朝代的皇帝改朝换代、夺位时用的不是法家学说，而在天下太平后又采取愚民政策，教育民众要忠君爱国，他们自己要是忠君爱国轮得到他们自己做皇帝吗？...
全部展开
战国时期，群雄逐鹿，社会需要统一。所以诸侯们需要能帮助自己加强政治权利
、统一中原的方法。法家强调法治，强调权、术、势，可以帮助诸侯更好的集中全国的人力、物力、财力。儒家适合治世，而当时则是争世。这么多朝代，哪一个朝代的皇帝改朝换代、夺位时用的不是法家学说，而在天下太平后又采取愚民政策，教育民众要忠君爱国，他们自己要是忠君爱国轮得到他们自己做皇帝吗？
收起
我理解楼主只是在问儒家在战国作为显家却未受统治者重视的原因吧？恐怕楼上两位老哥答偏了！
其实历朝历代的皇帝真正采纳的都是法家那一套，只是蒙上层儒家的表皮忽悠大众。
再说儒家那一套在大一统的封建时代管用，在群雄割据的战国时代可不管用。当时的统治者才不管你什么亲亲尊尊、仁者爱人？何况还有一条民重君轻呢，这不反了吧你？能一统天下才是关键。至于守江山那是以后的事。
而法家讲究一段于法、刑治赏战、令尊于君，瞧瞧，条条都是君王所爱。你说哪个君主会真正喜欢那罗罗嗦嗦的儒家。
全部展开
其实历朝历代的皇帝真正采纳的都是法家那一套，只是蒙上层儒家的表皮忽悠大众。
再说儒家那一套在大一统的封建时代管用，在群雄割据的战国时代可不管用。当时的统治者才不管你什么亲亲尊尊、仁者爱人？何况还有一条民重君轻呢，这不反了吧你？能一统天下才是关键。至于守江山那是以后的事。
而法家讲究一段于法、刑治赏战、令尊于君，瞧瞧，条条都是君王所爱。你说哪个君主会真正喜欢那罗罗嗦嗦的儒家。
这里说的儒家是指孔孟提出的儒家，不是董仲舒提出的那个变种的儒家，更不是程朱提出的那个变态的儒家。估计程朱两老变态要是活在汉武帝时代，天天在他身边叨念什么“存天理，灭人欲”，没准真被汉武帝这一著名的人欲崇拜者给灭了人欲，送给司马迁做伴了呢。
收起
儒家思想的核心是仁，反对不义的战争。而当时的统治者都希望通过战争同一。