因粮于敌；兵贵胜,不贵久!最好举一例
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/29 15:28:08
因粮于敌；兵贵胜,不贵久!最好举一例
因粮于敌；兵贵胜,不贵久!最好举一例
因粮于敌；兵贵胜,不贵久!最好举一例
因粮于敌；兵贵胜,不贵久!{书曰}：兵闻拙速,未睹巧之久也.夫兵久而国利者,未之有也.故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也.
善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌,故军食可足也.
故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟；忌（此字需加草字头）秆一石,当吾二十石.固杀敌者,怒也,取敌之利者,货也.故车战,得车十乗以上,赏其先得者.而更其旌旗,车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强,故兵贵胜,不贵久.
语出《作战篇》.曹操、李荃说“拙速”,就是似拙而实速.巧之久,意思机巧而久战.第一段的意思说,用兵虽拙但须神速,而尽管技巧,但持久的用兵,也是必须避免的.战争的持久对于国家没有任何好处,不懂得战争的害处,就不会懂得战争的利益.第二段,曹操说籍就是赋.意思是,战争是要向老百姓征收赋役的,战争的兵器等消耗可以国家提供,但粮食可以用敌人的.第三段说,有智慧的将领必须用敌人的粮食满足自己的需要,用敌人十钟,就可以等于自己增加了二十钟,….,因此要奖励有功的战士,善待俘虏,这样就会因为胜利而更加强大.因此,用兵贵在胜利,而不是在长久.
这一段兵法对于我有三点启发；1.炒股不可以弄巧,要稳扎稳打,从基本面出发,选择价值或成长股持有.那些弄巧的人,有如跟风投机,不做企业研究,东一榔头西一斧子,尽管表面上灵活乖巧,实际是很有害的,是不懂得“用兵之害”的表现,例如做得多就成本高,失败的概率大等,因此还不如表面上“拙”一点更能增加利润.2；他告诉我如何在战斗中加强自己,弱化敌人.没有人敢说自己在熊市中不失手,我的确也经历过在熊市中赚钱的经验,我的好朋友在2001年到2005.5年的大熊市中,资金还大幅度的增加了.但是,我们也有失败的时候,只有胜利,在能赚钱的时候尽量的多赚钱,赚大钱,才可以在熊市中躲过风险.如果你在牛市里赚上N倍,那么在熊市来临的时候,你用10分之一的资金接近市场,就是把这10之一的资金损失一半,对于整体资本的安全性,也是微不足道的.况且熊市也有大反弹的机会,抓住一次就足购了.这就是“因粮于敌”的道理.就怕在牛市中不赚钱,在熊市中还想多赚钱,不知道用兵之害,这样的人一定是失败的投资者.3,用兵贵在胜利,不在持久.我们炒股的目的就是赚钱,不是持有股票越长越好.当然,投资和战争毕竟不同.战争的持久,例如汉武帝,就是胜利了,也会导致国家的财力消耗,力量的减弱.但是有的时候,例如抗日战争,弱小的我们必须用持久消耗敌人,最后战胜日本.但是炒股不同,我以为应该把“不贵久”,理解成可以持久就应该持久,不该持久就不要持久.需要持久的就要有耐心,等待主力的吸、洗完成,不需要持久的就要快速买进快速卖出.当然,是快是慢,取决于你对这个股票的基本面和技术面的判断.总体来说,炒股是贵拙、贵久、贵胜!
可以参考另一个百度问答 http://zhidao.baidu.com/question/38812751.html
个人理1、因粮于敌：借助敌方的粮食 “因”：依靠;凭借
2.、兵贵胜，不贵久：要打胜仗，就要速战速决，不能使战争持续很久。