天京变乱的原因及反应实质是什么?天京变乱 原因 实质

天京变乱的原因及反应实质是什么?天京变乱 原因 实质
天京变乱的原因及反应实质是什么?
天京变乱 原因 实质

天京变乱的原因及反应实质是什么?天京变乱 原因 实质
天京变乱-背景 1851年,天王洪秀全在“永安建制”时,命其他四王归东王杨秀清节制.自从南王冯云山及西王萧朝贵相继战死后,权力更加集中在东王一人身上.在太平天国前期,实权由军师掌握,天王虽然地位在各王之上,然而在制度上是一个虚君,实际权力在正军师东王杨秀清手上,加上东王多次假托“天父下凡”传令,令天王也要听从东王命令.1853年定都天京后,在封建思想腐蚀下,杨秀清就开始制造取天王而代之的夺权舆论了.他把太平军所有的功劳居为己有.他把自己说“超越凡资”的天才,说“东王具生知安行之资,功勋迈乎前,恩威超乎后世”.杨秀清不仅有言论,还有行动,他“每诈称天父下凡附体,令秀全跪其前,甚至数其‘罪’而杖责之.”此外,杨秀清为了对抗洪秀全,时常将“天父”这个幌子当作法宝.在军事上,杨秀清假借“天父”篡改天王“留南而杨往北的”正确战略决策,只派偏师北伐,结果全军覆没而错失良机,李秀视此为“误之首”的“大误”；在刑事,洪秀全“许可、东贼必不可,天贼杀,东贼必不杀,自示权由己出.”当时一个地主文写道：“东王显与太平敌体”；在删书方面,洪秀全本想焚儒家书籍,杨秀清借天父之名止洪秀全焚书,结果洪不敢违只好改书、删书了；在组织,他“威风张扬,不知自忌,一朝之大,是首一.”他逼天王,下压首义有功将领.1853年12月,杨秀清因天王府宫女的小事,借天父下凡公然无理地要杖责洪秀全四十大板.1854年5月,燕王秦日纲一个牧马某甲,因路遇杨秀清的同庚叔未及行,当场被鞭打二百,又被送到刑部卫侯黄玉琨加杖.黄对这种法外加法的无理要求进行了抵制,这位同庚叔当即推倒了案桌,向杨告了状,杨大发雷霆,令石达开逮捕黄氏,得他投自杀.兴侯陈永和燕王秦纲因不满这种无理置,“相率辞职”,又遭杨的杖责,直到牧马某甲以五马分尸才算了结.1854年,洪秀全生了第四个儿子,杨秀清以庆祝满月为名,声称要由刚出生的“王四殿下”来“继治天下”.杨秀清之所以要什么也不懂的小孩来“继治天下”,实质是由他来“继治天下”.由此可见：建都天京后杨秀清对“九千岁”的地位已经不满足了,眼中已经没有洪氏了,要取而代之当“万岁”,已经是“司马昭之心,路皆知”了.天京变乱-影响 天京变乱虽然平息了,但它所带来的消极影响却潜在地发挥着可怕的作用.当时,石达开回天京后,受到合朝将士的一心拥戴,但却为天王所猜忌疏远.洪秀全封其长兄洪仁发为安王、次兄洪仁达为福王,意在借此分散石达开的权力,以免重蹈杨、韦覆辙.安、福二王庸碌浅识,无功受爵,引起很大不满.石达开受到猜忌排挤,于1857年6月负气离开天京,还拉走了十万精锐部队,开始在各地流动作战.途中虽多有战捷,但由于脱离.统一领导和统一指挥,军队损失惨重,1863年5月终被清军围歼在四川境内大渡河边的安顺场.石达开本人也于1863年6月25日在成都被凌迟处死.从天京变乱至此,大量优秀太平军将士相继死去,造成了“朝中无将,国内无人”的危险局面.天京变乱在精神上给太平天国军民造成巨大创伤.尽管事变结束后,洪秀全作了某些安定人心的善后工作,如恢复杨秀清东王名号,规定杨秀清死的这一天为东王升天节,并撤掉韦昌辉在《朝天朝主图》上的坐次等等.但这些做法都不能从根本上维系人心,团结内部,前期那种万众一心的蓬勃精神状态已不可能完全恢复了.天京变乱的恶劣影响,集中地表现在军事方面.太平天国领导集团的分裂恰好发生在西征战场节节胜利、被围湘军危在旦夕之际.内讧一起,韦昌辉、石达开、秦日纲分别从江西、湖北、丹阳带兵回天京,前线兵力大幅度锐减,攻势顿时减弱.屡遭挫败的湘军绝处逢生,乘机复起,占领武昌,又顺江东下,逼进九江、安庆.1856年清军重建江北大营和江南大营,1857年12月攻陷镇江,天京再度被围困.无数太平军战士用生命和鲜血换得的军事优势又复烟消云散,太平天国被迫由战略进攻转入战略防御.这场“天京变乱”不仅是酝酿了数年之久的太平天国者之间个人矛盾的表面化,而更重要的还是太平天国农民政权在政治、组织和思想上封建化的恶性表现.它是太平天国政权封建化和太平天国领导人思想蜕化的必然结果.