武则天为何刻一个无字碑我对这问题研究了很久,却没发现任何线索

武则天为何刻一个无字碑我对这问题研究了很久,却没发现任何线索
武则天为何刻一个无字碑
我对这问题研究了很久,却没发现任何线索

武则天为何刻一个无字碑我对这问题研究了很久,却没发现任何线索
◎碑上无字原因
无字碑上为何无字,民间出现了三种说法.
第一种说法认为,武则天立“无字碑”是用以夸耀自己,表示功高德大非文字所能表达.武则天从公元655年做皇后开始,到公元705年被迫退位,前后参与和掌握最高权力达五十年之久.如果从唐高宗死时算起,也有二十一年.她是中国历史上唯一的、杰出的女皇帝.她在政治上打击豪门世族,并通过发展科举制度,使得大量人才进入政治舞台,抑制了豪门垄断；她奖励农桑、兴修水利,减轻徭役并整顿均田制,使社会经济不断上升,民户数不断增长；她知人善任,破格用人,鼓励各级官吏举荐人才,并虚心纳谏,职是之故,“累朝得多士之用”.她加强封建国家的边防,改善与边境各族的关系.总之,武则天是一个富有政治才干和理想的人,在她统治期间作过许多符合民众利益的事,稳固和发展了“贞观之治”,把历史推进一大步,并对后来“开元之治”起到了承前启后的作用.
第二种说法认为,武则天立“无字碑”是因为自知罪孽重大,感到还是不写碑文为好.第一,武则天以阿谀奉承的手段取得信任,从地位较低的“才人”,爬到掌握大权的皇后,最后窃居皇位.第二,培养党羽、建立宫廷奸党集团,并打着李唐“朝廷”的旗号,消灭异己.第三,任用酷吏,实行告密和滥刑的恐怖政策.第四,唐初社会经济发展呈马鞍形,而武则天当政时处于最低处.第五,在其当政期间,曾失掉了安西四镇,危害了国家的统一.职是之由,武则天无法为自己立传,而只能以“无字碑”来为后世定基调.
第三种说法认为,武则天是一个有自知之明的人,立“无字碑”是聪明之举,功过是非让后人去评论,这是最好的办法.因为武则天有可以肯定的地方,也有应该否定的地方.武则天当政期间,贞观以来经济发展的趋势,仍在继续；在处理唐高宗去世前后的复杂局面中,她表现了不平凡的个人才干；就“纳谏”和“用人”这两点,连许多具有封建正统思想的人士,为之赞叹不已.但是,武则天的消极面也十分突出.她为了巩固个人的地位,任用“酷吏”,也曾滥杀无辜,崇信佛教,奢侈浪费.特别是统治后期,朝廷政治日趋腐败,形成一批为武则天所纵容支持的新的特权贵族.武则天被迫交出权力,还政于唐中宗,她知道对自己的一生,人们会有各种各样的评价,碑文写好写坏都是难事,因此决定立“无字碑”,由后人去评价.
另外,还有几种说法认为：
一是,继位的唐中宗李显对武则天无法称谓,是称武则天为先帝呢?还是称其为太后?二是,唐中宗虽然是武则天的儿子,却曾被废而复立,因而心怀嫉妒,在李唐王朝中插进一个21年的“武周”更是奇耻大辱,为了雪恨,故意立碑,让她难堪、出丑.三是,如何撰写碑文,评价武则天,一直争论不休,由于没完没了,那碑就始终空着.这三种说法可信之处在于,帝王一般不会死前下诏对如何撰写碑文评论自己发表意见的.
◎新的发现和推断
陕西文物研究所在一次考查时,无意间发现在无字碑的阳面,从上到下刻满了方格子,经考证,这些并不是后人刻上去的.这些方格子每个长4厘米,宽5厘米,排列整齐.只有一种可能,它们就是当初准备在石碑上刻字用的,而且已经准备好了碑文.根据留在碑面上的格子计算,碑文大约有3300多字.那么,为什么已经准备好的碑文没有刻在石碑上呢?
历史学家做出了这样的推测：武则天生前已经撰写好了碑文,并交给了李显,武则天叱咤风云几十年,但“玄武门政变”后,武则天被迫让位给李显,将国号“ 周”恢复为“唐”,李显虽是武则天的亲生儿子,却长期在惶恐中度日,重登皇位后虽然不能发泄憎恨,但也讲不出对母亲歌功颂德的好话,只好不说不刻,为武则天留下了一块无字碑.

她觉得自己的功绩不需要文字华彩的修饰，她认为自己所做的一切后人们自会有个公正的评价

我看过的书籍是这样说的，她想让世人去评价她的功德和罪恶。

人家历史学家都不知道！你是历史学家？！

无字碑头镌满字

是非功过后人定。

因为她的一生本来就是特殊的
既然是特殊的，为何要寻常呢

让后人来评断她的功与过（我是这么认为的）

再纪传里说他的一切人或人去评论~so他可了个无字碑

历史上主要有三种说法:
一说武则天认为自己功高德大，不是文字所能表达的;
二说武则天自知罪孽深重，刻了碑文恐怕更招世人辱骂，还是不写为好;
三说武则天想让后人去评说她的一生。

立无字碑不是武则天的意思，至少在目前找不到相关证据来说明武则天有立无字碑的想法。雷家骥的<<武则天>>和蒙曼讲<<武则天>>都提到了这个问题。另外我想说雷家骥的<<武则天>>是每个研究武则天的人必看的，没有对武则天的深刻理解的话，是看不下去的。现在是武则天研究基本都是在他的基础之上进行的。...

全部展开

立无字碑不是武则天的意思，至少在目前找不到相关证据来说明武则天有立无字碑的想法。雷家骥的<<武则天>>和蒙曼讲<<武则天>>都提到了这个问题。另外我想说雷家骥的<<武则天>>是每个研究武则天的人必看的，没有对武则天的深刻理解的话，是看不下去的。现在是武则天研究基本都是在他的基础之上进行的。

收起

这个...我说一个...也不知道是不是特别准确
其实这个无字碑不是武则天的本意,只不过,她死后,政变又很多,连续换了好几个皇帝,他们每一个人对武则天的评价又都不太一样,墓碑也不知道要写什么。结果，就形成了现在我们看到的无字碑。