真正推翻满清的是袁世凯培养的立宪派,各独立省份的头目都是立宪派,所以他们也拥护袁执政,革命党只是催化剂的作用,

真正推翻满清的是袁世凯培养的立宪派,各独立省份的头目都是立宪派,所以他们也拥护袁执政,革命党只是催化剂的作用, 真正推翻满清的是立宪派,革命党只是催化剂的作用,虽然当时当时各省都独立但都不听革命党的,大部分甚至支持袁世凯掌权,因为他们都是袁世凯培养的立宪派,真正推翻满清的是立宪派,革命 辛亥时虽然当时各省都独立但都不听革命党的大部分甚至支持袁世凯掌权,因为他们都是袁世凯培养的立宪派真正推翻满清的是立宪派,革命党只是催化剂的作用,北洋六镇,用半镇就可以把革命 辛亥时,如果没有各省份立宪派的独立,革命能成功吗?这些立宪派都是袁世凯培养的吗 辛亥时,如果没有各省份立宪派的独立,革命能成功吗?这些立宪派都是袁世凯培养和提拔的吗? 对于袁世凯称帝,资产阶级立宪派的立场和态度是怎样的? 究竟是孙中山推翻清朝还是袁世凯?我看到的历史好象是袁世凯`` 袁世凯为什么不帮立宪派的光绪谭嗣同康有为,却帮革命派的孙中山呢?是因为慈禧吗? 是李自成推翻明朝的吗?到底是李自成推翻的明朝还是满清入官时推翻的?我听说是清朝推翻的,但是又说李自成也打到了北京,这到底是怎么回事? 请问中国支持世袭朝鲜,是否否定了1911年之后的中国历史如果支持世袭皇帝也算正确?何必推翻满清,现在还应该是大清帝国,至少是袁世凯的洪宪帝国.中国支持朝鲜世袭帝制,那么是否证明1911 为什么在戊戌变法中出卖了立宪派的袁世凯,在后来的辛亥革命后又得到了立宪派的支持,而力主袁世凯上台?就算明白,也应当以合理的态度进行表述! 孙中山当了几年总统?1、孙中山让位给袁世凯 那么孙中山上哪了2、袁世凯是谁推翻的?是毛主席吗3、袁世凯与孙中山 分别具体是怎么死的 “国民党推翻了满清政府,结束了中国几千年来的封建专制”对还是错 辛亥革命为什么能推翻帝制但却不能建立真正的民主共和制度辛亥革命最终推翻了帝制,但它的果实被袁世凯窃取,因此我想问：当时的社会为什么会有袁世凯窃取果实?为什么无法按孙中山的 之所以说辛亥革命是一次失败的革命的主要依据是A.立宪派和封建官僚投机革命B.临时政府承认不平等条约继续有效C.革命果实被袁世凯窃取D.没有完成反帝反封建的革命任务 为什么袁世凯能推翻满清政府却不能推翻袁世凯?辛亥革命后孙中山推翻了满清政府,后让位给袁世凯,为什么?而发现袁世凯企图复辟后又开始维护民主共和运动、两次护法运动企图推翻他,为 武昌起义爆发后,控制大部分地方政权的是A．革命党人 B．北洋军阀和旧官僚 C．袁世凯的亲信 D．立宪派和旧官僚 袁世凯是怎么死的