在v-t图像中,为什么三角形的面积等于位移?位移=v·t ,而三角形的面积=底(t)·高(v) ·1/2 明显多乘1/2啊矩形的面积=vt 而三角形的面积=vt1/2 他们都等于位移?好像很混乱

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/29 01:31:31
在v-t图像中,为什么三角形的面积等于位移?位移=v·t,而三角形的面积=底(t)·高(v)·1/2明显多乘1/2啊矩形的面积=vt而三角形的面积=vt1/2他们都等于位移?好像很混乱在v-t图像中,

在v-t图像中,为什么三角形的面积等于位移?位移=v·t ,而三角形的面积=底(t)·高(v) ·1/2 明显多乘1/2啊矩形的面积=vt 而三角形的面积=vt1/2 他们都等于位移?好像很混乱
在v-t图像中,为什么三角形的面积等于位移?
位移=v·t ,而三角形的面积=底(t)·高(v) ·1/2 明显多乘1/2啊
矩形的面积=vt 而三角形的面积=vt1/2 他们都等于位移?
好像很混乱

在v-t图像中,为什么三角形的面积等于位移?位移=v·t ,而三角形的面积=底(t)·高(v) ·1/2 明显多乘1/2啊矩形的面积=vt 而三角形的面积=vt1/2 他们都等于位移?好像很混乱
亲,逆向思维一下,如果我们不乘二分之一,那我们求的就是横坐标和纵坐标围成的矩形的面积,既然是三角形,说明速度是有变化的,假设是由大变小,如果我们求的是矩形的面积,那么得到的位移就是以最开始的最大速度运动的匀速运动走过的路程,而我们假定速度由大到小,那么后面一段时间速度更小相同时间内走过的路程当然会更少,所以如果我们不乘以二分之一求得的路程会比真实路程多二分之一,注意我们讨论的是加速度不变的情况下

x=1/2vt 初速度为0的匀加速运动,这个是由s=v平均*t=(0+v)/2*t=vt/2 也就是三角形面积推导出来的,,梯形的也一样可以推导出来。

位移的大小等于与X轴围成的三角形面积。
位移公式 S=V*t S表示位移 Y轴表示速度V X轴表示时间t
小长矩形面积公式 S=ab
该图象的面积可由无数个小长矩形面积相加而来,积累之后的结果就是三角形面积即位移大小。
理解一下,不懂的话可以搜一下匀加速直线运动的推导方法,可以借鉴一下,原理差不多!...

全部展开

位移的大小等于与X轴围成的三角形面积。
位移公式 S=V*t S表示位移 Y轴表示速度V X轴表示时间t
小长矩形面积公式 S=ab
该图象的面积可由无数个小长矩形面积相加而来,积累之后的结果就是三角形面积即位移大小。
理解一下,不懂的话可以搜一下匀加速直线运动的推导方法,可以借鉴一下,原理差不多!

收起

在v-t图像中,为什么三角形的面积等于位移?位移=v·t ,而三角形的面积=底(t)·高(v) ·1/2 明显多乘1/2啊矩形的面积=vt 而三角形的面积=vt1/2 他们都等于位移?好像很混乱 匀变速直线运动位移与时间的关系中,在v-t图像上,为什么位移等于梯形的面积? 为什么匀变速直线运动位移的数值等于v-t图像中矩形的面积? 为什么v-t图像中,面积等于物体的位移呢?公式推理亦可) 匀加速直线运动 物理量的含义,公式中的 v,s是指什么?有v=s/t v是变化的速度还是实际的速度?在某个图像中,为什么s=面积?此时位移为什么等于面积?不是直接v*t吗?怎么会是三角形加矩形的面 v--t图像中,图像与横轴,纵轴围成的面积为什么表示位移? 为什么v-t图像中总位移等于上、下面积之差 总路程等于上下面积之和?如果图像的上下面积的绝对值相等,位移不就大于路程了吗?而且此时路程还为零. 物体先加速后减速,在v-t图像上组成的三角形面积为什么就是这段时间内位移的大小? V-T图像中图像与坐标轴围成的面积表示相应时间内的位移是不是等于V*T?△x=vt不对吗? 匀变速运动位移与时间的关系中在v-t图像上,为什么位移等于梯形面积如果将梯形的面积无限分割 矩形的面积应该越来越接近梯形的面积可是始终不能等于啊那为什么应该是等于?不应该越来 匀变速直线运动位移与时间的关系中,在v-t图像上,为什么位移等于梯形的面积?请说明理由 如果将梯形的面积无线分割 矩形的面积应该越来越接近梯形的面积 可是始终不能等于啊 那为什么 高一物理基础..为什么v-t图像与t轴包围的面积在数值上等于位移的大小?那如果是一条直线,没有包围起来的话,位移又怎么看?像三角形为什么要除以2呢 1.为什么在v-t图中,匀变速直线运动的物体,位移是等于那个三角形的面积?我明白匀速直线运动的物体~2.s=vt+v0/2*t是如何推导出来的?3.(我不能发图,请高手们自己画画吧)假设在一个v-t图中( 在v-t图像中,为什么直线和曲线的路程是一样的? 为什么v-t图像中物体是沿直线运动的 为什么在v-t图中算位移在X轴下面的图像围成的面积就算负值也加 v-t图像中,位移都为图像下方的面积? 关于运动图像的问题,为什么在速度-时间图像中,速度图线与时间t及坐标轴所围图形的面积在数值上等于物体在时间t内所运动的路程,如何证明?