为什么v-t图像中总位移等于上、下面积之差 总路程等于上下面积之和?如果图像的上下面积的绝对值相等,位移不就大于路程了吗?而且此时路程还为零.

为什么v-t图像中总位移等于上、下面积之差 总路程等于上下面积之和?如果图像的上下面积的绝对值相等,位移不就大于路程了吗?而且此时路程还为零. 匀变速直线运动位移与时间的关系中,在v-t图像上,为什么位移等于梯形的面积? 为什么匀变速直线运动位移的数值等于v-t图像中矩形的面积? 为什么v-t图像中,面积等于物体的位移呢?公式推理亦可） v--t图像中,图像与横轴,纵轴围成的面积为什么表示位移? v-t图像中面积为什么是位移 匀变速运动位移与时间的关系中在v-t图像上,为什么位移等于梯形面积如果将梯形的面积无限分割 矩形的面积应该越来越接近梯形的面积可是始终不能等于啊那为什么应该是等于?不应该越来 在v-t图像中,为什么三角形的面积等于位移?位移=v·t ,而三角形的面积=底（t）·高（v) ·1/2 明显多乘1/2啊矩形的面积=vt 而三角形的面积=vt1/2 他们都等于位移？好像很混乱 匀变速直线运动位移与时间的关系中,在v-t图像上,为什么位移等于梯形的面积?请说明理由 如果将梯形的面积无线分割 矩形的面积应该越来越接近梯形的面积 可是始终不能等于啊 那为什么 v-t图像中,位移是梯形的面积大小；x-t图像中,位移是某时刻对应的y轴上的值.对吗? V-T图像中图像与坐标轴围成的面积表示相应时间内的位移是不是等于V*T?△x=vt不对吗? v-t图像的线下面积是不是都表示位移?任何速度时间图像 vt图像的面积为什么只是“数值上”等于位移 为什么能用v-t图像表示位移 运动图像位移变加速运动的v-t图像横轴与纵轴围成的面积等于位移吗 v-t图像中,位移都为图像下方的面积? 对于一般的变速直线运动,v-t图像下的面积还表示位移吗? 在v-t图像上,速度方向不变的直线运动的位移等于图线与t轴所夹面积的大小吗?