佛教的传入和道教的兴起几乎是在同一时期,它们都迎合了当时的统治者,请简要说明原

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 21:22:26
佛教的传入和道教的兴起几乎是在同一时期,它们都迎合了当时的统治者,请简要说明原佛教的传入和道教的兴起几乎是在同一时期,它们都迎合了当时的统治者,请简要说明原佛教的传入和道教的兴起几乎是在同一时期,它们

佛教的传入和道教的兴起几乎是在同一时期,它们都迎合了当时的统治者,请简要说明原
佛教的传入和道教的兴起几乎是在同一时期,它们都迎合了当时的统治者,请简要说明原

佛教的传入和道教的兴起几乎是在同一时期,它们都迎合了当时的统治者,请简要说明原
因为这样利于国家的统治.佛教宣扬生死轮回,举个例子:你这辈子受尽苦难.是因为上辈子没有积德行善.所以受苦.你这辈子要忍耐.才能在下辈子富有.而统治者是最希望人民忍耐的了.
相信我没有错.

释迦牟尼佛在成佛之前是国王太子,他为了寻求解脱众生生老病死等痛苦烦恼的方法,而舍弃王位出家修道,成道后将人生真谛宇宙真相,毫不保留地告诉众生。这就是佛法。
佛法就是觉悟的方法,佛教就是觉悟的教育。
这样的佛法怎么会迎合统治者呢?
连王位都不要的人,还要看统治者的眼色,而说迎合他们的话??
佛陀自己每天只吃一餐,到了中午前,就托钵到城里走一圈,随便人们...

全部展开

释迦牟尼佛在成佛之前是国王太子,他为了寻求解脱众生生老病死等痛苦烦恼的方法,而舍弃王位出家修道,成道后将人生真谛宇宙真相,毫不保留地告诉众生。这就是佛法。
佛法就是觉悟的方法,佛教就是觉悟的教育。
这样的佛法怎么会迎合统治者呢?
连王位都不要的人,还要看统治者的眼色,而说迎合他们的话??
佛陀自己每天只吃一餐,到了中午前,就托钵到城里走一圈,随便人们给点什么,或有时空钵而回。佛陀并不因此而烦恼。
虽然有很多国王大臣供养佛陀很多珍宝,佛陀并不因此而欢喜。
佛陀每天的说法都是让众生各各自修自证、觉悟本性,解脱烦恼,得大自在,离生死轮回、出三界苦海。这样的佛陀还会说法迎合统治者???
统治者在佛陀眼里与一个奴隶没有什么差别。佛陀常常到奴隶的村落给他们说法,让他们认识烦恼的根源,解脱一切痛苦。有的奴隶还因此而证到阿罗汉,成为圣人,与佛陀一样接受国王的恭敬供养。
统治者在佛陀眼里实在没有任何特殊和值得迎合的地方。
如果你舍弃王位不做国王,还会对攀奉国王、迎合权贵吗?
如果你没有世俗的欲望,还会与俗人一样去攀龙附凤吗?
无欲则刚!这句话要好好理解一下了。
佛说的所有经典言语,没有一句话是迎合统治者的!!!
不知是哪个无知者,误导教坏了人们,竟然对佛法如此误解!!!
道教的始祖老子,也是不想当官,对政治一点都不感冒。老子说的道德经,也是阐明宇宙奥妙,哪句话有迎合统治者?
至于历史上有个别法师或道士对政治有兴趣,攀龙附凤的,那是他个人的爱好,代表他个人,与佛法的宗旨和道教的精神,八辈子也扯不上关系。
愿仁者能亲自看一看佛经,或道德经,不要被人误导、人云亦云。
祝仁者智慧宏开,六时吉祥!

收起

你理解错了。真正迎合古代统治者的是儒教,与佛教道教关系不大。

佛法和道家都是教育,是属於义务的社会教育,而教育不属於任何阶级。佛法讲一切众生平等,孔子说有教无类。所以学习历史,我们首先要有一个正确客观的态度。
因为佛法和道家都是教人断恶修善,趋吉避凶,达到社会安定和谐,人民家庭和睦平安。请问那个执政者不需要这样的教育?
事实真相是,那些有远见卓识的政治家能够认识到这种教育的好处,所以选择用来教化人民。
中国人要自己读中国历史,不要相信...

全部展开

佛法和道家都是教育,是属於义务的社会教育,而教育不属於任何阶级。佛法讲一切众生平等,孔子说有教无类。所以学习历史,我们首先要有一个正确客观的态度。
因为佛法和道家都是教人断恶修善,趋吉避凶,达到社会安定和谐,人民家庭和睦平安。请问那个执政者不需要这样的教育?
事实真相是,那些有远见卓识的政治家能够认识到这种教育的好处,所以选择用来教化人民。
中国人要自己读中国历史,不要相信那些不懂历史的人错误的说法。

收起