美国经济危机 为什么农民将牛奶倒入大海,把粮食、棉花当众焚毁?

美国经济危机 为什么农民将牛奶倒入大海,把粮食、棉花当众焚毁?
美国经济危机 为什么农民将牛奶倒入大海,把粮食、棉花当众焚毁?

美国经济危机 为什么农民将牛奶倒入大海,把粮食、棉花当众焚毁?
因为经济危机,百废待兴之时,农业问题,也就是吃饭问题尤为重要.但农产品过多,供应大于需要,必然导致农产品价格低廉,而当时大家又买不起时,如果把这些多余的送给百姓,当这批农产品吃完后,农民没有收入必定导致农业不易发展.而销毁过剩,有助于帮助农产品提高价格,促进农业的发展,给农民一个振心剂,保持社会稳定,这时候,再恢复工业,由于农产品价格升高使人民不得不卖力工作,从而恢复工业生产,进一步渡过经济危机.这样说能懂么

抗议行为，不必在意

因为人们买不起牛奶，手里没钱。资本家不愿将东西给人们分发，因为牛奶里有资本投入。给了人民，人民就不再需要拿钱来买（即使以后有了钱，也是的）。只有扩大就业，人们有了工作和钱，资本顺序才会恢复。

这说的事20世纪30年代美国出现大萧条的现象！主要是消费者没钱买，而资本家又不愿便宜群众，所以就丢到河里去了！

因为贱价伤农啊
生产的东西和实际的需求比较
太多了
导致了价格的大幅度下降
生产越多，亏得越多
销毁产品是为了减少供给，从而太高价格

惟利是图是资本家的本性，

商品供大于求

消费不足，生产过剩产生的矛盾， 导致人民贫穷买不到东西， 商人生产过多卖不出去，商品价格被压低且滞销， 所以倒入海中，减少流通中的商品。比如牛奶， 从而稳定牛奶价格。防止进一步亏本。 当然，也有对现实不满的泄愤心里。 PS：希望有帮助哦，理解了就好。...

全部展开

消费不足，生产过剩产生的矛盾， 导致人民贫穷买不到东西， 商人生产过多卖不出去，商品价格被压低且滞销， 所以倒入海中，减少流通中的商品。比如牛奶， 从而稳定牛奶价格。防止进一步亏本。 当然，也有对现实不满的泄愤心里。 PS：希望有帮助哦，理解了就好。

收起

那是我们的教科书片面说的
想体现资本主义很唯利是图
实际情况是政府为了保护农业市场稳定
国家出钱补贴 让农民将多余产品销毁
因为降价卖的话会扰乱市场加重经济危机的影响

卖不出。 从会计学的角度讲存货和销售都是要成本的，既然这样不如倒了烧了来的方便节省。

保持物价，提高利润！垄断帝国资本国家的行为。

楼主，这你就错了，你不是学经济的，这根本不是什么抗议，是经济学里面一个供求关系，利益才是王道，人家都是有文化的农民
供需关系决定了价格，有一条真理叫，丰收以后农民的收入为什么会减少，更加穷了，中国有个作家也写过这么一个故事《多收了3.5斗》貌似郭沫若，反应的就是丰收后农民收入减少
东西多，价格低，总量将会达不到不丰收的一个水平
金融危机也是，东西没变少，但是买的人少了，和丰...

全部展开

楼主，这你就错了，你不是学经济的，这根本不是什么抗议，是经济学里面一个供求关系，利益才是王道，人家都是有文化的农民
供需关系决定了价格，有一条真理叫，丰收以后农民的收入为什么会减少，更加穷了，中国有个作家也写过这么一个故事《多收了3.5斗》貌似郭沫若，反应的就是丰收后农民收入减少
东西多，价格低，总量将会达不到不丰收的一个水平
金融危机也是，东西没变少，但是买的人少了，和丰收一个性质
供需是一个正比例函数和一个反比例函数，两者的交汇才是最大利润，往哪偏都不是好事情
多下来的东西，毁掉也不能卖，要不扰乱了市场（但是广大人民还是没的吃），这只是资本家的自己的利益而已

收起

首先. 农民是被资本家雇佣的. 所以牛奶和棉花是属于资本家的财产. 再次.焚烧棉花倒牛奶是资本家的命令. 农民只是执行者. 这就有个问题.为什么资本家要倒掉.? 因为为乐控制粮食价格. 他们情愿把粮食毁掉都不愿流入市场是为乐将粮食价格控制在一定高度.为乐谋取利润. 仅此而已. 一群禽兽而已....

全部展开

首先. 农民是被资本家雇佣的. 所以牛奶和棉花是属于资本家的财产. 再次.焚烧棉花倒牛奶是资本家的命令. 农民只是执行者. 这就有个问题.为什么资本家要倒掉.? 因为为乐控制粮食价格. 他们情愿把粮食毁掉都不愿流入市场是为乐将粮食价格控制在一定高度.为乐谋取利润. 仅此而已. 一群禽兽而已.

收起

经济危机导致了农产品滞销（卖又卖不出去，吃又吃不完只有到了赛）滞销的原因是工厂倒闭！工厂倒闭的原因是金融崩溃！

资本论里认为，主要是因为人民没有钱买，另外在专业化极强的资本主义社会里，大量存在的牛奶粮食棉花羊要存放，守护都是需要钱的，都是需要仓库，冷库，专人保管的，与其贱价卖掉还不如直接销毁来的便宜。还有他们这么做也能缓解市场上的供过于求状态，提高商品的价格。...

全部展开

资本论里认为，主要是因为人民没有钱买，另外在专业化极强的资本主义社会里，大量存在的牛奶粮食棉花羊要存放，守护都是需要钱的，都是需要仓库，冷库，专人保管的，与其贱价卖掉还不如直接销毁来的便宜。还有他们这么做也能缓解市场上的供过于求状态，提高商品的价格。

收起

你也应该知道，美国的农业人口比例是比较小的。这也就是说一个农民要供养好多人。在经济萧条时期，人们都减少消费，本来平衡的农产品自然就变得供过于求，而且集中到了农民的手里。那没人要，坏了就自然倒掉了哦，要知道即使维护也要成本啊。但是不要认为他们倒了是为了提高价钱，你以为是垄断资本家么？！有点头脑的人都知道这在自由市场上是不可能实现的。同时，你也不要因为那时候的农民农产品都富余了，所以认为他们受经济危机...

全部展开

你也应该知道，美国的农业人口比例是比较小的。这也就是说一个农民要供养好多人。在经济萧条时期，人们都减少消费，本来平衡的农产品自然就变得供过于求，而且集中到了农民的手里。那没人要，坏了就自然倒掉了哦，要知道即使维护也要成本啊。但是不要认为他们倒了是为了提高价钱，你以为是垄断资本家么？！有点头脑的人都知道这在自由市场上是不可能实现的。同时，你也不要因为那时候的农民农产品都富余了，所以认为他们受经济危机的影响不深。其实，在美国，农民是受政府补贴很大的，所以农产品价格也很低，但是你卖不出去，就拿不到补贴，收入自然就没有了。

收起