噬菌体侵染细菌实验之所以说DNA是主要的遗传物质,是不是因为DNA进入大肠杆菌,被搅拌之后就留在了大肠杆菌内部、以至于检测到大量的32磷在大肠杆菌之内?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 00:23:34
噬菌体侵染细菌实验之所以说DNA是主要的遗传物质,是不是因为DNA进入大肠杆菌,被搅拌之后就留在了大肠杆菌内部、以至于检测到大量的32磷在大肠杆菌之内?噬菌体侵染细菌实验之所以说DNA是主要的遗传物质

噬菌体侵染细菌实验之所以说DNA是主要的遗传物质,是不是因为DNA进入大肠杆菌,被搅拌之后就留在了大肠杆菌内部、以至于检测到大量的32磷在大肠杆菌之内?
噬菌体侵染细菌实验
之所以说DNA是主要的遗传物质,是不是因为DNA进入大肠杆菌,被搅拌之后就留在了大肠杆菌内部、以至于检测到大量的32磷在大肠杆菌之内?

噬菌体侵染细菌实验之所以说DNA是主要的遗传物质,是不是因为DNA进入大肠杆菌,被搅拌之后就留在了大肠杆菌内部、以至于检测到大量的32磷在大肠杆菌之内?
这种说法有点偏颇.
1、当噬菌体的DNA用32磷标记后,它吸附到大肠杆菌表面,然后把DNA注入到大肠杆菌里面,利用其中的原料复制子代的DNA.离心后,较轻的噬菌体悬浮在上清液中,大肠杆菌及一些较重的颗粒沉淀在底部,由于噬菌体中含有32磷的DNA都注入到大肠杆菌里面,所以上清液放射性很低,底部的沉淀物放射性很高,而且在新合成的子代噬菌体中检测到32磷!
2、同理,当噬菌体的蛋白质用35硫标记后,只是停留在大肠杆菌表面,离心后直接脱落下来,悬浮在上清液中,所以检测到上清液的放射性很高,底部的沉淀物放射性很低,而且新合成的子代噬菌体中没有检测到35硫!
所以根据上述我们可以得出这样一个结论:DNA是遗产物质!

不是。因为32磷标记的是DNA,在大肠杆菌内检测到说明DNA进入到了大肠杆菌内,从而证实DNA是遗传物质。

是用32磷标记的噬菌体感染大肠杆菌,噬菌体只有DNA进入了大肠杆菌,蛋白质外壳留在了外面,搅拌(离心)后就分开蛋白质外壳和被噬菌体感染的大肠杆菌两层,先证明只有DNA进入了大肠杆菌,然后等噬菌体DNA在大肠杆菌内合成新的噬菌体后,撑破大肠杆菌,再离心,就是证明是DNA复制出新的噬菌体,所以DNA是遗传物质(不能证明DNA是所有生物或者是大部分生物的遗传物质,只是证明DNA是遗传物质)...

全部展开

是用32磷标记的噬菌体感染大肠杆菌,噬菌体只有DNA进入了大肠杆菌,蛋白质外壳留在了外面,搅拌(离心)后就分开蛋白质外壳和被噬菌体感染的大肠杆菌两层,先证明只有DNA进入了大肠杆菌,然后等噬菌体DNA在大肠杆菌内合成新的噬菌体后,撑破大肠杆菌,再离心,就是证明是DNA复制出新的噬菌体,所以DNA是遗传物质(不能证明DNA是所有生物或者是大部分生物的遗传物质,只是证明DNA是遗传物质)

收起

(快速检查)

噬菌体侵染细菌实验证明了DNA是主要遗传物质? 噬菌体侵染细菌实验之所以说DNA是主要的遗传物质,是不是因为DNA进入大肠杆菌,被搅拌之后就留在了大肠杆菌内部、以至于检测到大量的32磷在大肠杆菌之内? 噬菌体侵染细菌的实验 为什么说明DNA是遗传物质 噬菌体侵染细菌实验 证明DNA是主要的遗传物质这句话是对的还是错的?为什么? 噬菌体复制DNA的原料是什么噬菌体侵染细菌的实验中,噬菌体复制DNA的原料是? DNA复制通过噬菌体侵染细菌实验观察怎么观察?难道细菌是透明的? 噬菌体侵染细菌实验为什么不标记DNA的N 为什么噬菌体侵染细菌的实验不能说DNA分子结构的相对稳定性 证明DNA是遗传物质,是先知道噬菌体侵染时蛋白质外壳会留在细菌外还是通过实验证明蛋白质外壳留在外面?为什么说这个实验不能证明DNA是主要的遗传物质? T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验证明DNA是主要的遗传物质还是DNA是遗传物质 噬菌体侵染细菌的实验证明了 A.蛋白质是遗传物质 B.DNA是遗传物质 C.DNA是主要的遗传物质 为什么能用噬菌体侵染细菌的实验证明DNA是遗传物质?需要简单的几句话... 噬菌体侵染细菌的实验,能推断出DNA是半保留复制的吗? 为什么能用噬菌体侵染细菌的实验证明DNA是遗传物质? 通过 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质,这句话是对是错 T2噬菌体侵染细菌实验证明了噬菌体的遗传物质是DNA,其实实验设计思路的关键是? 噬菌体侵染细菌实验都能证明什么主要证明两点:DNA是遗传物质;二,蛋白质不是遗传物质。我主要是想要“次要”的证明了什么。 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质 这句话为什么是错的