求计量经济学大神解答下题啊,急,根据美国1970——1983年的数据（参见网上教材表3—4）,得到如下回归结果：GNPt = -995.5183 + 8.7503M1t r^2 = 0.9488Se = ( ) （0.3214）t = (-3.8258) ( )其中,GNP是国民生产总
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 20:19:42
求计量经济学大神解答下题啊,急,根据美国1970——1983年的数据（参见网上教材表3—4）,得到如下回归结果：GNPt = -995.5183 + 8.7503M1t r^2 = 0.9488Se = ( ) （0.3214）t = (-3.8258) ( )其中,GNP是国民生产总
求计量经济学大神解答下题啊,急,
根据美国1970——1983年的数据（参见网上教材表3—4）,得到如下回归结果：
GNPt = -995.5183 + 8.7503M1t r^2 = 0.9488
Se = ( ) （0.3214）
t = (-3.8258) ( )
其中,GNP是国民生产总值（10亿美元）,M1是货币供给（10亿美元）.
注：M1包括现金、活期存款、旅游支票等.
a.填充括号内缺省的数值.
b.货币学家认为：货币供给对GNP有显著的正面影响,如何检验这个假设?
c.负的截距有什么意义?
d.假定2007年M1 为7500亿美元,预测该年平均的GNP?
求计量经济学大神解答下题啊,急,根据美国1970——1983年的数据（参见网上教材表3—4）,得到如下回归结果：GNPt = -995.5183 + 8.7503M1t r^2 = 0.9488Se = ( ) （0.3214）t = (-3.8258) ( )其中,GNP是国民生产总
（1） GNPt = -995.5183 + 8.7503M1t r^2 = 0.9488
Se = ( 260.2118 ) （0.3214）
t = (-3.8258) (27.2257)
（2）题设中给出的模型为：GNPt = c+ b*M1t+e,为检验货币对GNP的正面影响,应该用的零假设为,h0：b0
计算出来的的t统计量为27.2257,你去查查这个在0,05%的水平上t(n-2)的单侧分位数是多少,如果查出来的分位数小于27.2257,则拒绝原假设,说明货币供给对GNP有显著的正面影响
（3）负的截距,如果是显著的话（显著性同（2）的思路）,说明在货币供应为0的情况下GNP会是负的,得不到产出,为纯消耗.（如果GDP的数据有的话,注意到GNP账户的核算方式,可以得出结论,此时外资可能会把钱赚走）
（4）E(GNP)=-995.5183 + 8.7503M1t =-995.5183 + 8.7503*750=5567.2067(10亿美元)