电流的方向是这样规定的：与正电荷定向移动的方向相同,与负电荷定向移动的方向相反.在电解质溶液中,与（?）定向移动的方向相同,与（?）定向移动的方向相反,它是（?）.

电流是电子的定向移动,电子是带负电的,而电流的方向却是正电荷移动的方向,为什么要这样规定呢? 电流的方向是这样规定的：与正电荷定向移动的方向相同,与负电荷定向移动的方向相反.在电解质溶液中,与（?）定向移动的方向相同,与（?）定向移动的方向相反,它是（?）. 电流是因为电荷定向移动形成的,是带负电荷的电子定向移动形成电流,那么,电流是真往正电荷的方向移动,还是往负电荷的方向移动,只不过科学家规定往正电荷方向移动?【是哪一种?】 电流方向是向右,则导体中的正电荷与负电荷的定向移动方向是什么 正电荷不是不能移动被束缚的吗.为什么还说.正电荷定向移动的方向规定为电流方向 不论任何导体,电流的方向都规定为正电荷定向移动的方向. 规定正电荷定向移动的方向为电流的方向 按照这个规定 为什么说电源外部的电流是从正极到负极 导线通电,主要依靠电子的定向移动,形成电流.可是物理上为什么要规定电流的方向是正电荷移动的方向呢? 正电荷定向移动的方向为电流的什么方向 电流的方向是正电荷定向移动流动的方向,原子中只有质子带正电荷,那能不能说电流的方向是质子定向移动的方向? 填空：电流是由电荷的定向移动形成的,把正电荷移动的方向规定为电流的方向,在导线中,做定向移动形成电流的自由电荷是—— 电流的方向:规定（ ）为电流的方向.到底是正电荷定向移动的方向,还是正电荷移动的方向?初二人教版书上是正电荷移动的方向,期末考试却错了,说是正电荷定向移动的方向,因此得了99.担心 电流是电子的定向移动,电子是带负电的,而电流的方向却是正电荷移动的方向,为什么要这样呢? 电流的形成与电流的方向辅导书上是这么说的：电流的形成：导线中的自由电子在电场力的作用下定向移动,形成电流.电流的方向：习惯上规定正电荷定向移动的方向为电流的方向 由第一句 电流的方向总是与正电荷定向移动的方向相同这句话对吗 关于电流,下列说法正确的是?A电荷的移动形成电流 B规定正电荷定向移动的房向为电流方向C通过导体某一横截面的电量越多,导线中的电流越强D金属导体中自由电子作定向移动的方向与电流 电流是指电荷的定向移动 这里电荷指正电荷还是负电荷?物理上规定电流的方向,是正电荷定向移动的方向.为什么有两种不同的回答(如图),到底是怎么回事,我都糊涂了. 原子核带正电荷；物理学中规定：正电荷定向移动的方向为电流的方向.“正电荷定向移动”“原子核带正电荷”这是不是说明原子核在动?如果原子核动了,那么原子还存在吗?