逻辑的观念怎么样
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 06:54:42
逻辑的观念怎么样
逻辑的观念怎么样
逻辑的观念怎么样
因言求志,觉得这书大概主要是为了吐槽的吧,这满满的怨念啊.辩证逻辑,普通逻辑,自然语言的逻辑……,面对这么一大堆的槽点,想不吐也难.所以讲亚里士多德,讲一阶逻辑,都不深入,只能算是为后面的部分做个铺垫吧.如果学逻辑入门无误,这书也就用不着看了.入门不正,此书倒是有救偏补弊之功效. 讲黑格尔那一章,批评的话说得还算是很客气的,虽然直说黑格尔在逻辑学上一事无成,但还许了他大哲学家的名头.只不过想来算是客气话吧,凡是说不清,不好说,不方便说的,哲学这含混的说法有时还真是个大框,都能装的进去.有如评价人物时的伟人一词. 我对黑格尔还算是很偏爱的,但也不能不承认,黑格尔的逻辑学,还是完全在旧逻辑的视野下展开的.以往总见到从哲学方面来理解他的,这样纯从逻辑方面来考量,倒是颇有耳目一新只感.黑格尔自己当然觉得这是逻辑学了,只是后人觉得这离进步了的现代逻辑距离远了,因此也就多向哲学那边靠了.就像自然哲学一样,只是程度大概次一些吧. 辩证逻辑数理化,我没看过,凭空想来,也觉得这事有点不大靠谱的样子.辩证法下那些内容,果真可以用那两个添加的新的逻辑连结词来表示吗?存疑.照我的想法,真要数理化的说明辩证逻辑,第一步就先得确定二律背反的性质,这可以看做一个逻辑系统不一致,会推出矛盾的同义语吗?恐怕多少有点问题.至少康德那里,推导出二律背反的矛盾的推理,恐怕很难都纳入形式逻辑的推理中去.所以,首先要刻画的是这个二律背反,也就是黑格尔那里的矛盾概念.然后,构造系统,推出“矛盾”,按照元定理刻画的该系统的矛盾的特殊性质,决定一个逻辑系统的扩张,在新的系统下,原本的“矛盾”得以解决.这样才算是黑格尔辩证法给出的图景吧.虽然“矛盾”、“解决”是什么意思都是煞费思量的事情.