求人物评价：陈独秀,李大钊,毛泽东,孙中山不要超过历史八年级上二三单元的范围!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 20:24:59
求人物评价：陈独秀,李大钊,毛泽东,孙中山不要超过历史八年级上二三单元的范围!
求人物评价：陈独秀,李大钊,毛泽东,孙中山
不要超过历史八年级上二三单元的范围!
求人物评价：陈独秀,李大钊,毛泽东,孙中山不要超过历史八年级上二三单元的范围!
若是根据教科书的话,什么书都看得,唯教科书看不得,根本就是误人子弟的垃圾书!
根据我一些对史料的一些了解,勉强给你这么些答案吧：
孙中山：
应该是当之无愧的国父,鞠躬尽瘁死而后已的为国为民之精神,足以绝唱于千古!但是能力不足,致使多次为国举事但鲜见成功,而且方针上有些错误,应该说是太过于激进了,《三民主义》的提出虽是想给国民以真正的民主,但是在那时确实是民智未开.这也是国父一生都不能见到共和的原因.天亡英雄!
陈独秀：
是一个非常有才气、有理想、有抱负也非常有个性的书生和志士.他拥有扎实的中国传统文化基础,又接触了当时西方的新思想.科第出身的他,和传统儒生一样忧国忧民忧天下,但又比传统的儒生多一些创新的思维.只是也和传统的儒生一样,政治理想化,这是他失败的原因.
李大钊：
此人不是很了解,不敢妄论.
毛泽东:
舍却他的政治身份,不得不承认毛泽东是个很了不起的诗人,纵观中华几千年的历史,从来没有谁的诗词能写得像他那样霸气.“怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮?”确实是古今绝有气概.
但是从政治身份上而言,毛泽东是一个祸国殃民的大罪犯!
建国前,严重妨碍中国之统一,导致中国国内战争经久不止,且为日寇之侵略创造了良好时机,又耽误了国内之及时抗日.
建国后,开历史倒车,形成绝对的专制制度,轻易发起无谓的运动,并没有给经历国内百年战乱后的国民以安定的坏境来休养生息,导致国内大陆的民不聊生,百姓敢怒不敢言唯得道路以目.又错过了中国的最佳发展时机,导致中国于1978年远远落后于日韩台湾等国家或地区.并且使新文化运动后已经残喘不止的中华传统文明受到致命的打击,无数残存的志士文人都在那时凄死离散,故而在当代中国的文人不复唯有垃圾货色在文坛上叫嚣,古风不存,国民愚昧不堪!
应该这么说,毛泽东是一个很有文化的流氓.流氓不可怕,就怕流氓有文化.