小明妈妈的商店进了两筐水果,每筐都各卖120元.卖出后妈妈说：“一筐水果转了20%,一筐亏了20%,这两筐水果总算没赔钱.小明的妈妈说的对吗,为什么算式：赚了20%,则成本为120÷（1+20%）=100即赚
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/05 16:40:20
小明妈妈的商店进了两筐水果,每筐都各卖120元.卖出后妈妈说：“一筐水果转了20%,一筐亏了20%,这两筐水果总算没赔钱.小明的妈妈说的对吗,为什么算式：赚了20%,则成本为120÷（1+20%）=100即赚
小明妈妈的商店进了两筐水果,每筐都各卖120元.卖出后妈妈说：“一筐水果转了20%,一筐亏了20%,这两筐水果总算没赔钱.小明的妈妈说的对吗,为什么
算式：赚了20%,则成本为120÷（1+20%）=100
即赚了120-100=20元
亏了20%,则成本为120÷（1-20%）=150
即亏了150-120=30元
总的亏了30-20=10元
所以小明妈妈说的是错的.
用数学知识说理由怎么说?
小明妈妈的商店进了两筐水果,每筐都各卖120元.卖出后妈妈说：“一筐水果转了20%,一筐亏了20%,这两筐水果总算没赔钱.小明的妈妈说的对吗,为什么算式：赚了20%,则成本为120÷（1+20%）=100即赚
POoS彡仰望,你好：
赚了20%,则成本为120÷（1＋20%）＝100,即赚了120－100＝20元
赚20%,即售价是成本的1＋20%,所以成本是120÷（1＋20%）＝100,赚了120－100＝20
亏了20%,则成本为120÷（1－20%）＝150,即亏了150－120＝30元
亏20%,即售价是成本的1－20%,所以成本是120÷（1－20%）＝150,亏了150－120＝30
所以总的亏了30－20＝10元
其实最简单的做法是：
成本共是：120÷（1＋20%）＋120÷（1－20%）＝250（元）
一共卖得：120×2＝240（元）
所以亏了：250－240＝10（元）
你说的就是理由
成本100+150=250元
实际卖了120+120=240元
亏了250-240=10元
第一框水果成本价为100
第二框水果成本价为150
两个基数不一样则不能用20%和-20%说明不转不赔的
你计算的就是数学理由呀。尽管听起来的数字相同，都是20%，但基数不同，故，亏了。