环境保护与经济发展是否矛盾

环境保护与经济发展是否矛盾
环境保护与经济发展是否矛盾

环境保护与经济发展是否矛盾
先明确概念咯.\x0d环境保护是指人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用,防止自然环境受到污染和破坏；对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理,以创造出适合于人类生活、工作的环境.\x0d经济发展是指一个国家摆脱贫困落后状态,走向经济和社会生活现代化的过程.经济发展不仅意味着国民经济规模的扩大,更意味着经济和社会生活素质的提高.所以,经济发展涉及的内容超过了单纯的经济增长,比经济增长更为广泛.\x0d就当代经济而言,发展的含义相当丰富复杂.发展总是与发达、与工业化、与现代化、与增长之间交替使用.一般所指的经济发展包含四种含义：\x0d一.经济增长.即一个地区在一定时期内的产品和服务的实际产量的增加,经济增长的实质是规模不断扩大的社会再生产过程和社会财富的增殖过程.测量指标一般用国民生产总值来衡量经济增长水平和速度.\x0d二.指结构变迁,即指产业结构的变化,这是广义的产业结构变化,包括分配结构,职业结构,技术结构,产品结构等,以及各个层次上的经济结构的变化.\x0d三.指福利的改善,即社会成员生活水平的提高.发达地区与欠发达地区居民收入水平存在巨大差异,政府必须采取有力的政策措施使欠发达地区的教育、医疗、文化、营养、健康、公益事业等有基本的保障.\x0d四.环境与经济可持续发展,即经济发展不能以危害环境为代价,可持续发展要求一个国家或地区的发展不应影响其他国家或地区的发展,可持续性意味着维持乃至啬人类福利的自然资源基础,使生态环境和经济社会协调发展.\x0d矛盾分为辩证法的矛盾和逻辑矛盾.\x0d矛盾一词在汉语中最早见于《韩非子》 ,指逻辑上的不一致 .“ 矛盾”一词拉丁语的contradictio ,也指逻辑上的不一致 .在古代哲学中,矛盾概念已包含有对立面的统一的思想.黑格尔在其唯心主义哲学中明确提出矛盾即对立统一.马克思主义吸取了黑格尔的合理思想,系统提出了唯物辩证法的对立统一规律,把矛盾规定为反映事物的对立统一关系的哲学范畴.认为任何事物都是作为矛盾统一体而存在的,矛盾是事物发展的源泉和动力.辩证法的矛盾范畴不同于逻辑矛盾,它是指事物既对立又统一的辩证本性及其在人们思维中的反映,而逻辑矛盾则是由于违反了形式逻辑的规则而出现的逻辑错误,是思维混乱的表现.\x0d对于辨证法的矛盾,首先,矛盾双方的对立和统一,始终是不可分割的；其次,矛盾双方对立统一的关系,既指事物内部存在的这种关系,也指事物之间存在的这种关系.再次,不能把哲学上讲辩证矛盾同逻辑矛盾混为一谈.辩证法的矛盾普遍性原理：矛盾存在于一切事物中,并且贯穿于事物发展过程的始终,即矛盾无处不在,矛盾无时不有.辩证法的矛盾认为任何事物都包含着既对立又统一的两个方面,即任何事物都有两点,而不是一点,那么我们要如实地反映事物的本来面目,就必须坚持一分为二的矛盾分析方法,对矛盾作全面的分析.既要看到事物的这一面,又要看到事物的那一面,即坚持两分法、两点论.\x0d首先,对两者的统一性我不予论诉.\x0d而至于对立,我认为完全是不存在于这两者之间的.\x0d环境保护是指人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用,防止自然环境受到污染和破坏；对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理,以创造出适合于人类生活、工作的环境.\x0d经济发展是指一个国家摆脱贫困落后状态,走向经济和社会生活现代化的过程.\x0d两种不同的作蛋糕的方式,你能说他们是对立的吗?显然不能.\x0d请大家注意就当代经济而言,发展的含义相当丰富复杂.发展总是与发达、与工业化、与现代化、与增长之间交替使用.一般所指的经济发展包含四种含义：\x0d一.经济增长.即一个地区在一定时期内的产品和服务的实际产量的增加,经济增长的实质是规模不断扩大的社会再生产过程和社会财富的增殖过程.测量指标一般用国民生产总值来衡量经济增长水平和速度.\x0d二.指结构变迁,即指产业结构的变化,这是广义的产业结构变化,包括分配结构,职业结构,技术结构,产品结构等,以及各个层次上的经济结构的变化.\x0d三.指福利的改善,即社会成员生活水平的提高.发达地区与欠发达地区居民收入水平存在巨大差异,政府必须采取有力的政策措施使欠发达地区的教育、医疗、文化、营养、健康、公益事业等有基本的保障.\x0d四.环境与经济可持续发展,即经济发展不能以危害环境为代价,可持续发展要求一个国家或地区的发展不应影响其他国家或地区的发展,可持续性意味着维持乃至啬人类福利的自然资源基础,使生态环境和经济社会协调发展.\x0d经济发展不仅意味着国民经济规模的扩大,更意味着经济和社会生活素质的提高.所以,经济发展涉及的内容超过了单纯的经济增长,比经济增长更为广泛.经济增长只是经济发展的一个方面.