为什么不能说电阻的热功率与电流成正比,而要说与电流的平方成正比?电流越大电流的平方不也就越大吗?为什么一定要这样说呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 03:07:14
为什么不能说电阻的热功率与电流成正比,而要说与电流的平方成正比?电流越大电流的平方不也就越大吗?为什么一定要这样说呢?为什么不能说电阻的热功率与电流成正比,而要说与电流的平方成正比?电流越大电流的平方

为什么不能说电阻的热功率与电流成正比,而要说与电流的平方成正比?电流越大电流的平方不也就越大吗?为什么一定要这样说呢?
为什么不能说电阻的热功率与电流成正比,而要说与电流的平方成正比?
电流越大电流的平方不也就越大吗?为什么一定要这样说呢?

为什么不能说电阻的热功率与电流成正比,而要说与电流的平方成正比?电流越大电流的平方不也就越大吗?为什么一定要这样说呢?
电流为原来2倍时,电流的平方也是原来的2倍,但是热功率是原来的4倍.
成正比不是说"A变大时,B也变大"就叫正比了,而是"A变大为原来的2倍时,B也变大为原来的2倍",才能用"正比"来描述

这是出于对科学的严谨性,由公式式而定。
就像0.000比0大一样,因为0.000的精度要比0高得多

根据 功率=电流*电压
电压=电流*电阻
所以 电阻的功率=电流*电流*电阻

功率=电阻*电流的平方,
由这个公式,你就可以知道为什么功率和电流的平方成正比了吧。

为什么不能说电阻的热功率与电流成正比,而要说与电流的平方成正比?电流越大电流的平方不也就越大吗?为什么一定要这样说呢? 为什么欧姆定律一定要说:电流与电压成正比,与电阻成反比.而不能反过来说? 1)为什么不能说“当电阻一定时,电压与电流成正比.”而要说成“当电阻一定时,电流与电压成正比.这两句话有什么不同啊?2)在做探究欧姆定律的实验时,若把5欧的电阻更换成10欧的电阻,而 “电流与电阻成反比,电流与电压成正比.而不能说电阻与电流成反比,电压与电流成正比.”RT前后顺序反一下怎么就错了 在欧姆定律变形公式R=U/I中,为什么不能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比?导体的电阻与电压成正比和导体的电压与电阻成正比意思不一样吗?只不过电压与电阻换了位置.正比这个我 初二电压和电流的表述问题,假如,1.当电阻一定时,那么电压与电流成正比,那为什么不能说电流与电压成正比呢?2.当电压一定,电压和电阻成正比,表述是否正确呢?3.当电流一定时,电压和电阻是 电阻相同时,电流做功所发出的热与电流的多少次方成正比 为什么不能说一段导体的电阻和这段导体两端的电压成正比,与通过它的电流成反比? 串联电路中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?我很有可能会追问,好的给10分 物理电路和欧姆定律问题为什么串联电路中,电流经过电阻,电压变小,电流不变,而欧姆定律说,电压与电流成正比 在欧姆定律变形公式R=U/I中,为什么不能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比?为什么可以说电压与电阻成正比,电流与电阻成反比啊?它们的位置换了一下,难道他门的表达意思不同了?例如1 电压与电流成正比,电流与电阻成反比,电阻为什么又和电压成正比 为什么说导体中的电流与它两端的电压成正比,与它的电阻成反比?有什么依据? 电流热效应和电阻的关系为什么说 电流一定时 导体产生的热量跟电阻成正比 和电压一定的时候 导体产生的热量导体成反比...电炉丝的电阻比导线的电阻大的多 为什么电炉丝热的发红,而跟 热量和功率有关如果说电脑CPU的话一般是控制低压的,电流不变,那么CPU电压越低,功率越低产生热量就越少.但为什么热量是与功率成正比的,对于其中纯电阻电阻产热不是依旧是符合欧姆Q=I^2*R 电阻一定时,导体中电压与电流成正比还是电流与电压成正比印象中老实说不能颠倒的只有一个是对的说电压是形成电流的原因 为什么当电阻一定时,电流与电压成正比,而不是电压与电流成正比 初二物理学欧姆定律的时候有这么一句话:当电阻一定时,通过导体的电流与它两端的电压成正比.我的问题是为什么不能说:当电阻一定时,导体两端的电压与通过导体的电流成正比?