实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 03:49:17
实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?肯定不是并联,一般来说有两个说法比较靠
实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?
实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?
实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?
肯定不是并联,一般来说有两个说法比较靠谱:
1.理想电压源和内阻串联
2.理想电流源和内阻并联
上面两种模型都是可以通过诺顿/戴维南等效转换的.
现在我来说为什么理想电压源和内阻并联这种说法是错误的.
首先实际电压源的伏安特性是一条倾斜的比较趋近于直线的曲线,
也就是说随着负载阻抗的变化,实际电压源两端输出的电压并不是恒定的,
但是如果采用的是理想电压源和内阻并联的模型,明显输出的电压值恒定为理想电压源的电动势.
实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?
实际电压源的模型是理想电压源与内阻是并联,这句话对吗?
实际电压源的模型可以用理想电压源与()的组合模型来代替
如果一个电阻R和电压源,电流源三者并联,在电流源两端用导线连接后,电路会怎样?电流源是理想的,电压源含有内阻(可以看成理想电压源与电阻r串连)
理想电压源是内阻为零的电压源,其特点是输出电压();理想电流源是内阻无穷大的电流源,其特点是输出电流().与恒压源相并联的支路两端的恒电压等于()的电压,与恒流源相串联的支
实际 电压源与理想电压源的差异
一个10V的理想电压源在下列情况下将输出多少功率 (3) 将它短路,并说明与实际电压源的短路情况是否一样 下面是答案中实际电压源短路的分析:实际电压源具有内阻Rs,当发生短路时U = Us - IRs =
为什么与理想电压源并联的电阻可看成断开,与理想电流源串联的电阻可看成是短路?理想的电压源能否与理想的电流源并联!
电压源描述实际电源很好理解,但是电流源并联的电阻为什么可以模拟实际电源呢感觉很奇怪 ,电流源与电阻并联,是二者并联后的电阻为实际电源的电阻?真是奇怪,感觉模拟实际电源内阻只能
电压源电流源并联串联计算一2A理想电流源与一6v理想电压源并联,再串联一60v理想电压源、10欧电阻,求最简电压源或电流源模型
理想电压源和理想电流源的区别电压源和电流源的定义和特点.为什么采用一个理想电压源和电阻的串联的模型来表征实际电源,而不能用一个理想电压源和电阻的并联来表征它?两种电压源的
为什么内阻远比负载电阻大的实际电压源可以看作是电流源?
理想电压源内阻为0,理想电流源的内阻为无穷大对不对
理想电压源的内阻问题为什么理想电压源内阻趋近于0,当电压源内阻较高时会产生怎样的影响.请具体分析,
关于理想电压源和电流源的困惑我的理解是,理想电压源内阻是0,理想电流源内阻是无穷大,因而当电压源,电流源,电阻串联在一起时,电压源不会在电流源上产生电流,而且电流源也不会在电压
理想电压源的并联与理想电流源的串联,会怎样?
实际电压源等效为理想电压源与一个电阻的().
电工学:电源模型与理想电压源和理想电流源的区别而三个串联起来,电阻的电压个电流与电压源无关,可去掉