现在的火箭,应该用喷气式发动机.众所周知,火箭都自身携带液氧液氢燃料,而喷气式飞机,不必携带液氧.如果火箭在大气层中时,不用液氧,随高度增加,由计算机控制慢慢增加液氧,这样就不必携

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/28 03:01:25
现在的火箭,应该用喷气式发动机.众所周知,火箭都自身携带液氧液氢燃料,而喷气式飞机,不必携带液氧.如果火箭在大气层中时,不用液氧,随高度增加,由计算机控制慢慢增加液氧,这样就不必携现在的火箭,应该用喷

现在的火箭,应该用喷气式发动机.众所周知,火箭都自身携带液氧液氢燃料,而喷气式飞机,不必携带液氧.如果火箭在大气层中时,不用液氧,随高度增加,由计算机控制慢慢增加液氧,这样就不必携
现在的火箭,应该用喷气式发动机.
众所周知,火箭都自身携带液氧液氢燃料,而喷气式飞机,不必携带液氧.如果火箭在大气层中时,不用液氧,随高度增加,由计算机控制慢慢增加液氧,这样就不必携带大量液氧了.据我看来,这样的话,火箭整体重量可以减少三分之一,大大提高了火箭的载荷比.阿波罗载人登月用推力3000t的发动机,如果用我建议的发动机,只需要推力2000t就够了.

现在的火箭,应该用喷气式发动机.众所周知,火箭都自身携带液氧液氢燃料,而喷气式飞机,不必携带液氧.如果火箭在大气层中时,不用液氧,随高度增加,由计算机控制慢慢增加液氧,这样就不必携
不用你建议,早在50年前,大家就开始研究这种发动机了,有一个学名,叫可变循环发动机,3种状态,低速或起飞时,是涡轮发动机,高速后调整进气走向,变为冲压发动机,空气稀薄后,停止进气,变为火箭发动机
目前的进度是,头2步可以实现了,美国SR-71的发动机就是这种,或者是后2步实现了,苏联很多导弹用这种,不过是反过来,先火箭后冲压,叫火箭冲压一体式
但是3步都实现,还做不到,根据目前美国空天飞机计划来看,近20年内也没有希望做到,20年后还没计划,要等这20年中的研究结果再定,预计2025年X47试飞结束后发布下一步研究方向

现在的火箭,应该用喷气式发动机.众所周知,火箭都自身携带液氧液氢燃料,而喷气式飞机,不必携带液氧.如果火箭在大气层中时,不用液氧,随高度增加,由计算机控制慢慢增加液氧,这样就不必携 如图所示为喷气式飞机和火箭在飞行的情景,关于它们发动机的有关说法正确的是A.飞机和火箭用的都是喷气式发动机B.飞机用的是喷气式发动机,火箭用的是内燃机C.飞机用的是内燃机,火箭用 没有应用热机的原理的是 锅炉 导弹 喷气式发动机 火箭 喷气式发动机的工作原理? 人造地球卫星的发动机是什么原理?在太空中没有空气,应该不能用喷气式发动机吧. 喷气式发动机的原理是怎样的? 求问喷气式发动机的加力燃烧室是什么? 如何计算喷气式发动机的推力 自制火箭 发动机和装燃料的 应该用什么样的管子 寻求一种耐高温的材料,用于火箭喷管我想做一个喷气式发动机,装在某遥控飞机上.寻求一种比较轻且耐高温的材料. 喷气式发动机原理 小型喷气式发动机原理小型喷气式发动机就是装在遥控喷气飞机上的与现实飞机的喷气式发动机有什么区别原理一样吗? 为什么喷气式客机没有火箭那样的火焰喷出? 最小的喷气式发动机的外形尺寸和功率是多少? 蒸汽机、内燃机、汽轮机、喷气式发动机的基本原理特点同上 蒸汽机、内燃机、汽轮机、喷气式发动机的基本原理、特点是什么? 喷气式发动机和内燃机的工作原理有什么不同? 喷气式发动机产生的热能怎么转变成机械能?