儒林外史的讽刺艺术是论述题

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/21 20:28:39
儒林外史的讽刺艺术是论述题儒林外史的讽刺艺术是论述题儒林外史的讽刺艺术是论述题一、广泛强烈的艺术对比吴敬梓采用广泛而又强烈的艺术对比手法,成功地塑造各种类型的人物形象,成为《儒林外史》讽刺艺术最显著的

儒林外史的讽刺艺术是论述题
儒林外史的讽刺艺术
是论述题

儒林外史的讽刺艺术是论述题
一、广泛强烈的艺术对比 吴敬梓采用广泛而又强烈的艺术对比手法,成功地塑造各种类型的人物形象,成为《儒林外史》讽刺艺术最显著的特色.他在刻画人物时,常常并不直接说明自己的意图,而是通过尖锐的对比,在作品的字里行间透露出深刻的含意,引导读者一道去爱其所爱,憎其所憎.
王冕、虞育德、杜少卿、庄绍光等是作者理想中“振兴世教”的人物,其中王冕在第一回出现,成为衡量全书人物的尺度,力求达到“敷陈大义”和“隐括全文”的目的.王冕属正面的形象,寄托了作者的理想与主张.
二、真切传神的细节描写 吴敬梓通过真切而又传神的细节描写,揭示各种人物丰富复杂的内心活动和独特的行动,反映各类社会矛盾,构成《儒林外史》讽刺艺术的另一特色.读过《儒林外史》的人,谁也不会忘记马二先生和王玉辉这两个人物.马二先生心地善良,慷慨疏财、仗义扶危是他性格的主要方面,同时他也有迂腐的缺点,在游西湖的过程,表现得十分清楚.
三、利用艺术夸张,产生强烈的讽刺效果.我们知道,夸张是为了增强效果采取的放大手法,其本质是形象的强化.范进中举发疯,胡屠户打了范进一巴掌,再也回不过手指来,都是寓讽刺于夸张之中,这些高度的夸张突出了本质.范进对名利的潜心追求把命运押在科举业上,若痴若狂的精神状态;胡屠户的势利、迷信、愚蠢都是人物性格的本质.作者把这些真实本质的东西通过变形、夸张,成倍的夸大,使其原形毕露.这样就达到意趣横生,讽刺之光四射,给人留下强烈的印象,起着深刻批判作用.
四、清新生动的文学语言 吴敬梓用清新而又生动的文学语言,幽默而又带着冷嘲热讽的笔调,表达他的思想感情和塑造鲜明的艺术形象,使《儒林外史》在语言运用方面也取得突出的成就.全书的语言是生动的富有表现力的,同时也非常准确、凝练、并善于运用白描的手法进行艺木创造.

儒林外史的讽刺艺术是论述题 儒林外史的讽刺艺术 儒林外史的讽刺艺术 根据《儒林外史》的讽刺艺术与基本讽刺手法,简析范进.严贡生两个人物形象. 从《范进中举》看《儒林外史》的讽刺艺术,国内外研究理论是什么?(急求) 汉语言文学的论文:《儒林外史》的讽刺艺术 .有的麻烦发给我 谢谢啦. [email protected] 《西游记》和《儒林外史》讽刺手法的比较 儒林外史的讽刺手法有哪些 为什么说儒林外史是一部伟大的现实主义小说又是一部杰出的讽刺小说 《儒林外史》的作者吴敬梓对范进等儒士的态度是讽刺还是同情? 比较《儒林外史》与《西游记》二书的讽刺手法 儒林外史是我国古代最( )之一,作者在( )在书中用细致的描写,讽刺了( )的读书人. 描写封建社会官绅活动和精神面貌的《儒林外史》是一部清代讽刺小说这句话为什么不对? 论述题:你如何看待历史、艺术与科学之间的关系.急,是论述题啊,要具体的 急.结合实例,举例说明艺术创作过程分为哪几个基本阶段.论述题,是艺术概论的论述题,考试用的. 艺术的世界性与民族性的关系.艺术概论论述题 鲁迅先生评价儒林外史婉而多讽感而能谐,范进中举突出的体现了这样的讽刺艺术,通过胡屠户两次贺喜对比活灵活现地勾画出他怎样的形象特征. 请问:艺术形式组合的六大基本法则是什么?这是一个《艺术概论》试题中论述题