为什么政府制定的产品最高价格总是低于市场的均衡价格（或最低价格高于市场的均衡价格）?

为什么政府制定的产品最高价格总是低于市场的均衡价格（或最低价格高于市场的均衡价格）?
为什么政府制定的产品最高价格总是低于市场的均衡价格（或最低价格高于市场的均衡价格）?

为什么政府制定的产品最高价格总是低于市场的均衡价格（或最低价格高于市场的均衡价格）?
LZ提了一个很好的问题
最高价格和最低价格 怎么来区分 关键在于对于最高和最低的理解 千万不能被他们所误导
其中最高意思是"不高过" 最低的意思是"不低于" 了解了这层意思有助于对于最高和最低价格的理解
回到问题 为什么最高价格低于市场平均价格 我们要看设定最高价格的目的是什么? 说白了政府设定最高价格是想让让更多人买得起一个产品或者是服务 从而解决市场造成的物品价格过高以及非正常的价格上涨等 也就说最高价格的意思是"不高过这一价格" 如果设定的最高价格比市场均衡价格高 那怎么解决问题呢? 人们不是更加买不起这个东西了吗? 所以政府设定的价格会低于市场均衡价格 也就说最高价格是在供求曲线的均衡点下方设定了一个上限:任何的价格不准超过这个上限 所以最高价格(Maximum Price)的另外一个说法是Price Ceiling 直译过来是"价格屋顶" "屋顶"这个词在这就是"上限"的意思 这就是为什么最高价格又叫价格上限了 "上限"很好理解 就是"不超过"的意思 所以设定的最高价格一定会低于市场均衡价格 并且一定是不会高过这个价格 这就是这个"屋顶"的作用 同时在供求曲线均衡点下方设定一个上限意味着 你的供给会大大减少(根据供给定律: 政府人为的把价格降低了) 而需求会大大增加(需求定律: 人们得到的价格更低了) 这样就会有一个区域的Shortage "短缺"或者是"缺货" 把东西生活化LZ会更加理解 所以通过例子来解释
最高价格的最好的例子火车票 如果火车票出完全按照市场趋势价格一定会不会是现在这个样子 但同时会出现很多人买不起票的情况 所以政府设定了一个低于市场平均价格的上限 要求所有的票价不准超过这个上限 这就是所谓的最高价格 政府的目的达到了 因为价格降低了 但出现了新的问题 现在价格低了火车票的公司觉得不赚钱 所以发票很少 可是大家发现票价降了 纷纷去买票 这样会出现什么问题? 很简单 很多人买不到票 所以这就是Shortage在这的表现形式 那么这怎么解决呢? 最好的办法是排队 先到先得 同样的例子还有中国的医院挂号情况 特别是专家号 还有就是春运时期的火车票等 LZ自己想一想马上就明白了
最低价格和最高价格是一个道理 同样要了解政府的目的 设定最低价格是因为这个东西的市场价格过低 伤害了商家和利益 所以政府帮助他们提高价格 具体的办法和最高价格相反 是在供求曲线的均衡点上方设定一个下限任何价格都不准低于这个下限 所以最低价格(Price Floor)又叫价格下限 这个"地板"在这就是"下限"的意思 "下限"的意思也很明确就是"不低于" 这也是这块"地板"作用 同样的 在供求曲线均衡点上方设定下限 意味着供给大大增加(供给定律: 政府人为的把价格提高了) 而需求减少了(需求定律: 人们发现价格太高) 所以出现了供大于求的局面 我们叫Surplus 可以翻译成"盈余"或者"过剩" 同样举生活中的例子让LZ明白
最第价格的最好例子是最低工资 比如一个工厂为了利润让工人们超负荷工作 工作时间长不说而且工资非常的低 政府一看你们这不是剥削工人吗 赶快给我涨工资 发加班费 工厂不干 于是政府设定了一个工资下限 要求工厂的工资不准低于这个下限 这下好工资确实高了 可是呢更多工人失业了 为什么? 工厂要盈利的 而工资是人工人人力成本的一部分 结果你提高了工厂反而不愿意让你工作 所以更多人失业 一堆人排着队等着工作 中国现在的出口企业就是这样 中国依靠廉价的粗加工帮助海外的迪斯尼,耐克这样的厂家生产东西 这些海外厂家拼命剥削我们的工人 现在我们的政府看不下去了 希望提高工人的工资 搞一些五险一金什么的 这下好 更多人失业了 因为在这些方面我们的对比优势消失了 海外厂家正是因为我们的人力成本低才把厂子搬来中国的 你现在工资涨了我的利润被压榨了 我自然可以去把厂子搬到 印尼和印度去剥削那里的人民 就是这样一个道理
LZ觉得好 追加点分数吧 有什么不懂得可以追问 我在国外大学学经济