只要听到物体发声,那么物体一定在振动.这句话对么

只要听到物体发声,那么物体一定在振动.这句话对么 只要听到物体在发声,那么物体一定在振动吗? 1.声音在空气中传播的速度随空气温度的升高而变小.2.只要听到物体在发声,那么物体一定在振动.以上句子必有1错1对,请判断并解释原理.但是听到物体发声，物体不一定正在同时振动。也许 物理中声学讲发声的物体一定振动那么振动的物体一定发声吗? 一切发声的物体都在振动,那么一切振动的物体都在发声吗?我是这样的想的,发声是指人耳能听到吗? 声源一定在振动.振动的物体都能发声.不振动的物体不发声.这三句话哪句是对的?声源是发声的物体,那么它不发声时还叫声源?是否所有振动的物体都能发声?如有振动不发声的请举个例.有没 发声的物体都在振动,振动的物体一定发声吗? 发声的物体一定在振动 振动的物体——发声. 发声体在振动,振动的物体一定在发声吗?如题.并说明原因. 只要物体发生振动,就一定能听到声音. 一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见 如果发声物体的振动频率刚好是20 赫兹,那么人类能不能听到这个声音 判断:振动物体一定发声,发声物体一定振动.我认为是对的. 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 颤动是振动吗,能发声的物体一定是在振动, 正在发声的物体都在振动, 一切振动的物体都在发声?