关于光的波动性和粒子性光既具有波动性又有粒子性,那什么是波动性?什么是粒子性?波动性是不是光会向四周传播,而粒子性就是沿直线传播?

关于光的波动性和粒子性光既具有波动性又有粒子性,那什么是波动性?什么是粒子性?波动性是不是光会向四周传播,而粒子性就是沿直线传播?
关于光的波动性和粒子性
光既具有波动性又有粒子性,那什么是波动性?什么是粒子性?
波动性是不是光会向四周传播,而粒子性就是沿直线传播?

关于光的波动性和粒子性光既具有波动性又有粒子性,那什么是波动性?什么是粒子性?波动性是不是光会向四周传播,而粒子性就是沿直线传播?
干涉和衍射.干涉就是波动性,衍射是粒子性.貌似这样的啊.
干涉：两列或几列光波在空间相遇时相互迭加,在某些区域始终加强,在另一些区域则始终削弱,形成稳定的强弱分布的现象.
衍射：光线照射到物体边沿后通过散射继续在空间发射的现象.
这2种现象是比较重要也是常常出题的哦.

干涉和衍射都是波动性
牛顿本来认为光是粒子，惠更斯认为光是波，他们在色散和折射率问题上争执不休，似乎波动说占上风。但牛顿这人确实比较牛，靠牛顿的名气粒子说勉强能支撑一阵
托马斯·杨作了双缝干涉，于是牛顿粒子说 game over
等到麦克斯韦提出电磁波理论，弗兰克·赫兹实验检测到电磁波的传递，波动说大获全胜
但是，光电效应实验发现，似乎电磁波能量不连续，电子从电磁波...

全部展开

干涉和衍射都是波动性
牛顿本来认为光是粒子，惠更斯认为光是波，他们在色散和折射率问题上争执不休，似乎波动说占上风。但牛顿这人确实比较牛，靠牛顿的名气粒子说勉强能支撑一阵
托马斯·杨作了双缝干涉，于是牛顿粒子说 game over
等到麦克斯韦提出电磁波理论，弗兰克·赫兹实验检测到电磁波的传递，波动说大获全胜
但是，光电效应实验发现，似乎电磁波能量不连续，电子从电磁波中获得能量似乎是离散的、一份一份的；继而波尔关于氢原子能级的研究，以量子化电子轨道为基础计算出氢原子能级和光谱，与实验数据符合的非常完美；普朗克关于黑体辐射定律的研究，通过量子化电磁波能量，取得了和实验数据完美符合的黑体辐射定律……还有一些散射方面的实验和研究……
以上实验事实表明，电磁波/光在传播中有波的特点，而在和微观粒子相互作用中具有粒子的特点
此后，德布罗意提出任何物质都具有波动性，其波长等于 h/p，又由戴维逊/盖末和汤姆逊/里德分别发现电子在晶体中的衍射现象而证实。按照德布罗意的看法，任何物质都具有粒子性的同时，在运动中都还具有波动性，成为波粒二象性

收起

牛顿本来认为光是粒子，惠更斯认为光是波，他们在色散和折射率问题上争执不休，似乎波动说占上风。但牛顿这人确实比较牛，靠牛顿的名气粒子说勉强能支撑一阵
托马斯·杨作了双缝干涉，于是牛顿粒子说 game over
等到麦克斯韦提出电磁波理论，弗兰克·赫兹实验检测到电磁波的传递，波动说大获全胜
但是，光电效应实验发现，似乎电磁波能量不连续，电子从电磁波中获得能量似乎是离散的、...

全部展开

牛顿本来认为光是粒子，惠更斯认为光是波，他们在色散和折射率问题上争执不休，似乎波动说占上风。但牛顿这人确实比较牛，靠牛顿的名气粒子说勉强能支撑一阵
托马斯·杨作了双缝干涉，于是牛顿粒子说 game over
等到麦克斯韦提出电磁波理论，弗兰克·赫兹实验检测到电磁波的传递，波动说大获全胜
但是，光电效应实验发现，似乎电磁波能量不连续，电子从电磁波中获得能量似乎是离散的、一份一份的；继而波尔关于氢原子能级的研究，以量子化电子轨道为基础计算出氢原子能级和光谱，与实验数据符合的非常完美；普朗克关于黑体辐射定律的研究，通过量子化电磁波能量，取得了和实验数据完美符合的黑体辐射定律……还有一些散射方面的实验和研究……
以上实验事实表明，电磁波/光在传播中有波的特点，而在和微观粒子相互作用中具有粒子的特点
此后，德布罗意提出任何物质都具有波动性，其波长等于 h/p，又由戴维逊/盖末和汤姆逊/里德分别发现电子在晶体中的衍射现象而证实。按照德布罗意的看法，任何物质都具有粒子性的同时，在运动中都还具有波动性，成为波粒二象性
干涉和衍射。。。干涉就是波动性，衍射是粒子性。貌似这样的啊。
干涉：两列或几列光波在空间相遇时相互迭加，在某些区域始终加强，在另一些区域则始终削弱，形成稳定的强弱分布的现象。
衍射：光线照射到物体边沿后通过散射继续在空间发射的现象。
这2种现象是比较重要也是常常出题的哦。

收起