三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.如题啦~
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 23:49:38
三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.如题啦~三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.如题啦~三国
三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.如题啦~
三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.
如题啦~
三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.如题啦~
最不喜欢这种题目因为不赚悬赏分还费脑子.
统一是历史的主流,但是并不能因此就说三国鼎立取代了东汉统一就说历史的倒退.①严格来讲三国时期应该算是历史发展中的一个状态,而不是形态,三国鼎立是由一个统一走向另一个统一的一个过程,而不是最终形态.②统一是一种趋势,而不是一种持续性的状态.“合久必分,分久必合”用通俗的话来说就说“有破才有立”,而“破”的最终结果是“立”.
三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.如题啦~
东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的进步还是倒退,为什么?
东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的进步还是倒退,为什么?
从东汉统一到三国鼎立 是历史的进步还是倒退简便越好
你怎样看待从东汉统一政权倒三国鼎立是历史的进步
东汉统一政权到三国鼎立是历史的进步吗?为什么?
从东汉的统一政权到三国鼎立的分裂,是历史的进步还是倒退?谈谈你的看法
从东汉统一权到三国鼎立,谈谈你的看法
东汉末年曹操意图统一全国,是什么战争后形成了三国鼎立的局面
那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?
三国鼎立局面的形成是历史的倒退我认为是这样因为从历史上来说统一一直是大势所趋,而三国鼎立局面的形成使得中国难以统一,因为三个国家共同进步互相牵制,难以吞并就抑制了统一局面
从东汉至三国,我国封建社会从统一走向了分裂.分裂不利于国家的发展,是历史的倒退.但从历史发展的整体进程看,三国时期虽然国家分裂,我们却把三国鼎立局面的形成看作历史的进步.探究这
谈谈你对东汉统一政权到三国鼎立是历史的进步这种观点的看法联系东汉末年的政治、经济局势以及三国时期的社会、政治、经济发展的状况
从东汉至三国,我国封建社会从统一走向分裂、分列不利于国家的发展,是历史的倒退.但从历史发展的整体进程看,三国时期虽然国家分裂,我们却把三国鼎立局面的形成看作历史的进步,这是为
从三国鼎立的形成到完成统一经历了多少年
结束三国鼎立局势,重新统一中国的朝代是 ,重新统一的时间是
历史上的赤壁之战的最重要历史影响是:A.奠定了曹操统一北方的基础B.奠定了三国鼎立的基础C.奠定了南北朝对峙局面的基础D.奠定了三国归于统一的基础
学习本课时,小雨发言说:“统一是历史的主流,东汉是统一政权,而后的三国是分裂时期,这是历史的倒退.”你同意她的看发吗?说说你的观点.(本课是七年级历史上册18课,三国鼎立)