那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/22 16:04:45
那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?从东汉统一政权到三国鼎立,历史是在进步的.其原因如下：从政治上看,东汉末年
那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?
那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?
那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?
从东汉统一政权到三国鼎立,历史是在进步的.其原因如下：从政治上看,东汉末年,由于中央政权的衰败,各地出现了许多割据一方的军阀.三国鼎立局面的形成,结束了割据局面,形成了相对稳定的三个政权,相对而言,这是一种进步；从经济上来看,由于军阀混战,生产遭到严重破坏,三国鼎立局面形成后,三个相对稳定的政权可以集中时间和精力来发展经济,促进生产和社会的进步；从文化等方面来看,由于经济的发展,使得这一时期的文化繁荣并发展起来.因此,这一时期的历史是在进步.
就请给个“满意答案”吧.
一直再不断进步。
严格来说，是另一种进步。本来在董卓被杀，李傕郭氾败走出长安时，东汉皇朝是可以从此得到恢复的。但是，又因为某个西凉渣渣又陷入乱世之中，也开启了三国时代，晋朝统一了三国时代，却迎来了比乱世更严重的外患之中。在之后的八王之乱之后西晋元气大伤，内迁的诸民族乘机举兵，造成五胡乱华的局面，大量百姓与世族开始南渡。316年，西晋被前赵所灭，北方从此进入五胡十六国时期。你觉得这样是种进步吗，恰恰相反，更多的是退步...
全部展开
严格来说，是另一种进步。本来在董卓被杀，李傕郭氾败走出长安时，东汉皇朝是可以从此得到恢复的。但是，又因为某个西凉渣渣又陷入乱世之中，也开启了三国时代，晋朝统一了三国时代，却迎来了比乱世更严重的外患之中。在之后的八王之乱之后西晋元气大伤，内迁的诸民族乘机举兵，造成五胡乱华的局面，大量百姓与世族开始南渡。316年，西晋被前赵所灭，北方从此进入五胡十六国时期。你觉得这样是种进步吗，恰恰相反，更多的是退步，但是又是另一种进步。
收起
那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是?
从东汉的统一政权到三国鼎立的分裂,是历史的进步还是倒退?谈谈你的看法
从东汉统一权到三国鼎立,谈谈你的看法
谈谈你对东汉统一政权到三国鼎立是历史的进步这种观点的看法联系东汉末年的政治、经济局势以及三国时期的社会、政治、经济发展的状况
东汉统一政权到三国鼎立是历史的进步吗?为什么?
你怎样看待从东汉统一政权倒三国鼎立是历史的进步
从东汉统一到三国鼎立 是历史的进步还是倒退简便越好
从三国鼎立的形成到完成统一经历了多少年
列举东汉到隋朝这一时期统一北方和统一南方的政权
古典文学名著《三国演义》开篇第一句话就是“所谓天下大势,分久必合,合久必分”,你认为这句话正确吗?从东汉末年到三国鼎立的历史是否证明了这一点?三国鼎立局面形成的主要原因是什
从三国鼎立到隋朝统一前,南方先后建立了哪6个政权?都城建于哪里?
从东汉末年混乱的军阀割据局面到三国鼎立,这种变化是历史的倒退还是进步?请说明
东汉末年到三国鼎立时期是中国英雄辈出的时代请你说说你最佩服谁都说说你的理
三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.如题啦~
学习本课时,小雨发言说：“统一是历史的主流,东汉是统一政权,而后的三国是分裂时期,这是历史的倒退.”你同意她的看发吗?说说你的观点.（本课是七年级历史上册18课,三国鼎立）
从三国鼎立到隋朝统一长在370年间,西晋能够实现短暂统一局面的原因主要是什么?
东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的进步还是倒退,为什么?
东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的进步还是倒退,为什么?