物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 02:35:24
物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比.物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比.物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比.物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比——不对.物体所受合外力与

物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比.
物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比.

物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比.
物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比——不对.
物体所受合外力与质量无关!
你想:质量越大的物体所受的合力就越大吗?
一列质量很大的火车静止时所受的合力为0呀.

正确,F=m*a,在a一定的情况下,m越大,F越大,同理也一样。但对于密度=质量/体积,密度不与质量正比,不与体积反比。因为密度是物体的固有属性,不会随质量和体积发生改变,但合外力不是物体的固有属性。以后碰到这样的题目可以按我的思路去想。希望采纳!...

全部展开

正确,F=m*a,在a一定的情况下,m越大,F越大,同理也一样。但对于密度=质量/体积,密度不与质量正比,不与体积反比。因为密度是物体的固有属性,不会随质量和体积发生改变,但合外力不是物体的固有属性。以后碰到这样的题目可以按我的思路去想。希望采纳!

收起

物体所受合外力与质量成正比,与加速度成正比. 物体所受的合外力与物体的质量成正比于物体的加速度成反比 由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;() 由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗?不应加上合外力一定吗? 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么 1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加 物体的质量与它的加速度成反比和它所受到的合外力成正比 这句话是对的么 (保证你不会,好好想下)下列对牛顿第二定律表达式F=ma及其变形公式理解,正确的是A由F=MA可知,物体所受的合外力与物体质量成正比,与物体加速度成正比B由m=F/a可知,物体的质量与其所受合 【高一物理】一个概念的判断正误》》》由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与物体的加速度成反比这个说法是错误的,可是,错在哪里呢? F=ma 为什么说“加速度一定时,质量与合外力成正比”错误 而“物体的加速度与其质量成反比正确” 物体的加速度跟物体所受的合外力成正比,跟物体的质量成反比,加速度的方向跟合外力的方向相同.这是牛顿的第二大定律 高中物理第二牛顿定律中加速度与合外力成正比 那么可不可以说合外力与加速度成正比 牛顿第二定律:物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比,跟物体的质量成反比,第二条对么?要不要限制条件牛顿第二定律:物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比,跟物体的质量成反比,第 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 物体所受的合外力与物体的动量变化率成正比正确吗?动量的变化是由合外力引起的,也就是说,合外力是因,动量变化是果,应当说成物体的动量变化率与物体所受的合外力成正比 牛顿第二定律公式F=ma,下列认识正确的A物体的质量与物体的加速度成反比B物体的质量与物体所受力成正比 C物体的加速度与物体的质量成正比D物体的质量一定时加速度和合外力成正比为什么 合外力跟物体的质量成正比,跟加速度成反比如果错了,哪里错 验证在质量不变的情况下加速度与合外力成正比的实验中,为什么整个系统的合外力会等于重物的重力?