静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 00:10:13
静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?当然不等于了,你说的那只是静摩擦力的计算式,并不是静摩擦力的定义式,一般来说,物
静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?
静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?
静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?
当然不等于了,你说的那只是静摩擦力的计算式,并不是静摩擦力的定义式,一般来说,物体在没有运动前,静摩擦力和施力合力相等,达到最大静摩擦力是要比运动时受力偏大.
静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力?
最大静摩擦力为什么与正压力成正比
静摩擦力为什么达最大时才与正压力成正比,正压力到底是什么
最大静摩擦力取决于什么?摩擦系数?压力?还是什么
静摩擦力大小与正压力有关吗?
正压力越大,静摩擦力就越大
什么是“正压力”?什么是“最大静摩擦力”?
为什么静摩擦力的大小与正压力Fn无关?请举例.
为什么当静摩擦力没有到达最大值时,它的值与正压力无关?
最大静摩擦力随正压力的增大而
静摩擦力的大小与正压力有关吗?
最大静摩擦力随着正压力的增大而增大,
最大静摩擦力是否与正压力成正比例关系
最大静摩擦力是否与正压力成正比例关系
什么例子可以说明静摩擦力大小与正压力无关?
摩擦力应等于正压力乘以摩擦系数,为啥初中学的不一样呢.如,压力为10N,拉力为5N时,物体静止,则摩擦5N
乘以100%为什么不等于乘以1
有正压力才会有摩擦力,那为什么说静摩擦力由物体的平衡条件或牛顿第二定律求解,与正压力无关如题,静摩擦力与正压力无关吗,难道说应该是有正压力才会有滑动摩擦力么,还是别的什么?