二战斯大林格勒战役请问苏联两位著名将领,容易混淆的军事家：朱可夫与崔可夫,各自在斯大林格勒战役中的作用分别如何?另外评判一下,谁的军事才能更胜一筹?请二战史专业人士回答,最好

二战斯大林格勒战役请问苏联两位著名将领,容易混淆的军事家：朱可夫与崔可夫,各自在斯大林格勒战役中的作用分别如何?另外评判一下,谁的军事才能更胜一筹?请二战史专业人士回答,最好
二战斯大林格勒战役
请问苏联两位著名将领,容易混淆的军事家：朱可夫与崔可夫,各自在斯大林格勒战役中的作用分别如何?另外评判一下,谁的军事才能更胜一筹?请二战史专业人士回答,最好详细一点,

二战斯大林格勒战役请问苏联两位著名将领,容易混淆的军事家：朱可夫与崔可夫,各自在斯大林格勒战役中的作用分别如何?另外评判一下,谁的军事才能更胜一筹?请二战史专业人士回答,最好
我来帮您回答吧,本人精通二战史,不喜欢抄袭,完全手打
朱可夫和崔可夫在斯大林格勒战役中均有很大的贡献----他们至少在这次战役里是难分高下的---原因在于他们两个人的作用都不可互相取代---可以说是各司其职,很好的完成了各自的重任
首先,说说崔可夫
其实崔可夫对于中国人来说应该很熟悉才对---他多次到过中国,甚至会汉语---1940年的时候是中国的苏联军事顾问团团长
他在1942年7月就在斯大林格勒指挥第62军团,担任司令----而第62军团是防御斯大林格勒的主力
他坚决的执行了苏联最高统帅部“不许后退一步”的任务,在斯大林格勒城下吸住了德军主力,并且始终没有使德军获得整个城市
崔可夫最大的贡献在于他提出了一种适合苏军在斯大林格勒城市作战的新战术----“hugging the enemy”
当时德军的军事教条是基于协同作战及坦克、步兵、工兵、火炮及攻击机互相配合作战,为对抗这样,苏军指挥官采用前线部队尽可能与德军近身距离作战的战术.
崔可夫称要"紧抱德军"----“hugging the enemy”,实施大规模的近距离作展.
这迫使德军只能各自为战或面对被友军误伤的危险；这样令德军减少空中及炮火支援.苏军明白在斯大林格勒,最好的防御是把他们的防线放在许多可监察具有重要战略意义的街道和广场的建筑物裹,这种战略令苏军可尽量长时间在所有地段坚守,因此他们把多层楼宇、工厂、仓库、街角住宅及办公楼转变为布满机枪、反坦克步枪、迫击炮、地雷、铁丝网、狙击手及拥有5-10名冲锋枪枪手和掷弹兵为一单位之小组拥有以准备进行逐屋战斗,激烈的战斗在每一个废墟、街道、工厂、住宅、地下室及楼梯间进行,德军称这种看不见的城镇战为老鼠战争 ("Rattenkrieg"),“可笑地攻占了厨房,但仍然在争夺客厅”（wir haben einen anderen Krieg, zum des lebenden Raumes herunterzunehmen, sogar, das wir bereits die Küche besetzten.）.在这种绝望的混乱中,所有战线均消失----导致到11月底的时候,德军仍然没能彻底占领斯大林格勒
朱可夫的贡献在于他负责亲自指挥了1942年11月19日 - 1943年2月2日的战略反攻
其中,尤其以天王星行动最为关键
朱可夫几乎重演了他在诺门罕取得的胜利,当时他对日军第23师团发动一个钳形攻势及将其击溃---这一次他几乎在1天之内打垮罗马尼亚第三军团---紧接着发动第二次攻势,最终在卡拉奇将包围圈收死---彻底包围了保卢斯德第六集团军
朱可夫克服了苏军当时准备不足的压力----实际上第4机械化军指挥官沃尔斯基等人要求延缓攻势,理由是冬季物资严重不足(这是事实),不过朱可夫还是抓住了机会发动了攻势----不然德国的新预备队就可能开到了,罗马尼亚第三军团已经打电报要求援军了,希特勒的主要败笔在于之前调了一些机械化部队到西线
关于朱可夫指挥天王星行动的资料很多,我就不多提了
当然,也有一些历史学家认为,朱可夫在1942年11月时主要负责策划的是维亚济马方向的无果的火星攻击行动---目的在于消灭德军靠近莫斯科的突出部----该战役动员的第一波兵力大约60万人（斯大林格勒反攻第一波70万,一共110万)
而火星攻击行动以惨败而告终
一般主流的历史学界认为虽然朱可夫单独策划了失败的火星攻击行动,但是他和华西列夫斯基共同策划了决定战争胜利的斯大林格勒战役反击战部分（我也是这么认为的,因为以当时朱可夫在最高统帅部的威望,这么大的计划不经手他,斯大林肯定拿不准,而且火星行动的失败,斯大林也有责任）
但也有研究者认为这段时间朱可夫主要策划火星行动,而在他是在回忆录中抢夺华西列夫斯基的功劳.
总的来讲,朱可夫的军事指挥比崔可夫要高超----苏军最核心的战术---钳形攻势,大纵深作战---都是朱可夫发展出来的,他早在诺门罕对日作战的时候就开始实践了,也是较早认识到坦克作用的苏军指挥官
朱可夫指挥莫斯科战役的反攻作战立下了大功---另外1941年秋天在列宁格勒指挥防御战证明朱可夫在防御作战方面也不逊色
不过,1943年以后,苏军就不必依赖朱可夫作为救火队长了----1943年他作为大本营代表协调库尔斯克战役.而前线总指挥罗科索夫斯基则回忆说朱可夫并未参与库尔斯克战役的决策,他的作用被夸大了---这时候朱可夫更多的作为精神上的象征了
不过1944年“巴格拉季昂”战役歼灭中央集团军群的这一东线总攻是朱可夫的杰作.1945年作为白俄罗斯第一方面军司令朱可夫率军攻克柏林----这也是由于他的资历才让他来获得该荣誉（和指挥能力关系不大）
霍可夫就逊色一些了,在斯大林格勒的指挥应该说是他的顶点,霍可夫虽然也参加了日后的多次战役,但是没有朱可夫那样总揽全局的大局观念----直到1955年霍可夫才成为元帅
但是,不得不承认,霍可夫在斯大林格勒战役的压力是最大的,所以他的功劳也应该最大
以上完全手打,希望您能满意(很累啊)
我们 以史为镜 团队的高人不少,还需要您继续支持阿
参考资料
Craig,Enemy at the Gates: the Battle for Stalingrad, Penguin Books
The Beginning of the Road: The Story of the Battle for Stalingrad
Beevor, Antony. Stalingrad: The Fateful Siege: 1942 - 1943