核弹的爆炸和核电站的泄漏哪个的核污染严重?针对广岛核爆和福岛核泄漏问题分析一下
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 20:26:58
核弹的爆炸和核电站的泄漏哪个的核污染严重?针对广岛核爆和福岛核泄漏问题分析一下
核弹的爆炸和核电站的泄漏哪个的核污染严重?
针对广岛核爆和福岛核泄漏问题分析一下
核弹的爆炸和核电站的泄漏哪个的核污染严重?针对广岛核爆和福岛核泄漏问题分析一下
目前可能还没法分析,因为日本核电站泄漏的问题,还没有完全解决,还会有多少放射性物质释放出来,还不能确定.
这个目前还不好说，一般来说，由于核电站核燃料装载量很多，如果全部释放到环境中，是比核弹的污染要大得多的，但是广岛当时的核弹的当量远小于现在的核弹头，而且福岛到底泄露了多少燃料也不太清楚，所以就具体数值来说不太好比。
核弹爆炸核污染严重
核电站泄漏厉害，核弹爆炸，核能只有一个拳头大小，而且还会反映完毕，核泄漏，可就不一样了。核泄漏，伤害不大，但是污染，远远大于核弹。
核电站要看怎么泄漏。如果完全爆开那种泄漏，会比核弹严重。能量将会以辐射的形势缓慢释放，核弹毕竟转化了一部分光热。...
全部展开
核电站泄漏厉害，核弹爆炸，核能只有一个拳头大小，而且还会反映完毕，核泄漏，可就不一样了。核泄漏，伤害不大，但是污染，远远大于核弹。
核电站要看怎么泄漏。如果完全爆开那种泄漏，会比核弹严重。能量将会以辐射的形势缓慢释放，核弹毕竟转化了一部分光热。
收起
不一定，看核武型号，以及核电站泄漏总量，如果是第三代核武器，那么中子弹冲击波弹，以及干净弹，核武遗留放射性沾染要小一些，如果要是辐射沾染弹那绝对是核电站所无法比拟的。如果是，第一代，第二代核武器，记原子弹氢弹，核放射性沾染也是核电站无法比拟的。但持续时间不一样，核武器的放射性沾染主要来源于，核武爆炸本身的的穿辐射的高能射线，激发了周围某些物质原子核自身的不稳定性，辐射强度和量上短时间内很大，但衰减...
全部展开
不一定，看核武型号，以及核电站泄漏总量，如果是第三代核武器，那么中子弹冲击波弹，以及干净弹，核武遗留放射性沾染要小一些，如果要是辐射沾染弹那绝对是核电站所无法比拟的。如果是，第一代，第二代核武器，记原子弹氢弹，核放射性沾染也是核电站无法比拟的。但持续时间不一样，核武器的放射性沾染主要来源于，核武爆炸本身的的穿辐射的高能射线，激发了周围某些物质原子核自身的不稳定性，辐射强度和量上短时间内很大，但衰减也快，持续时间较短一般在50年左右就可以下降到安全水平。而核武的自身裂变核装料，除了三项弹一般都很少。大当量的核武器，一般都是都是用原子弹做引信的热河武器，因为浓缩铀和钚的造价很高。而且即便核武采用了大量的裂变核装料，但都参与了核反应，大部分核能量已经在核反应的过程中释放掉了，遗骸时间短。
而核电站不同，虽然它的核燃料浓度很低，但是一座核反应堆的核燃料在一吨以上，不一刻核武的裂变装料要多得多。而且核电站发生事故时往往核燃料并未彻底反应完毕，泄漏以后短时间内的辐射水平比不上核武，但是持续时间往往，会达到几百年甚至上千年。不过核反应堆，泄露出去的，一般是冷却水，事故发生以后会迅速采取措施降低核燃料的直接泄漏，就包括切尔诺贝利核电站，大部分核燃料也是被封在了核反应堆中，而这些冷却水，以及与核燃料所接触的被污染物，与核武爆炸后形成的穿辐射沾染并无本质区别。 也许会带出少量的核燃料
收起