请问,人吃了用转基因饲料喂养的猪肉有害吗?4月15日至6月5日,在俄罗斯一年一度的的环境危害防御活动中宣布了一项独立研究的结果.科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的.研究人
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 12:08:56
请问,人吃了用转基因饲料喂养的猪肉有害吗?4月15日至6月5日,在俄罗斯一年一度的的环境危害防御活动中宣布了一项独立研究的结果.科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的.研究人
请问,人吃了用转基因饲料喂养的猪肉有害吗?
4月15日至6月5日,在俄罗斯一年一度的的环境危害防御活动中宣布了一项独立研究的结果.科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的.研究人员发现,食用转基因食品的动物将失去繁殖能力.
不会吃多了不能生育吧?
你信这个？
那就别吃了，杂交水稻和小麦都是绝育的，你吃了可能会不孕不育，我国都是杂交水稻和杂交小麦，你别吃饭了。
——至少猪吃了杂交水稻不会绝育，但是猪吃了转基因玉米会绝育，我想问的是人吃了这种猪肉会不会有影响
请问,人吃了用转基因饲料喂养的猪肉有害吗?4月15日至6月5日,在俄罗斯一年一度的的环境危害防御活动中宣布了一项独立研究的结果.科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的.研究人
1楼那个说法本身是错的.杂交水稻小麦不是绝育,是再种下去会因为他本身是杂种,后代会重新把几种亲本的性状分开在后代里,也就是杂种退化.
2,目前仍然没有足够多的证据和持久的临床观察说明大部分转基因食物是否有害.但是少数本不该出现在食物中的转基因明显有问题.这个先玉被发现他的亲代有1／4是转基因(祖辈中有一个转基因作物),而这个添加的基因是一种对蛾蝶类有专一毒性的杀虫毒性的基因BT基因.最早这个基因被认为是安全的,对除了蛾蝶以外的生物无害,但是仍然被限制在只能使用于棉花转基因.在2000s以前是禁止在粮食作物中出现.但是近年开放之后,逐渐发现哺乳动物在大计量持久摄入这个东西也有害.
除了对反转控的心理影响，没有其它害处
俄罗斯的这个所谓的研究结果，只看到在一些大众媒体上报道。并未看到发表于任何科学杂志，可信度有待考察。并且所描述的实验过程中，说停止摄食转基因食物可以逆转异常性状的回复，不太合情理。
我认为转基因和传统育种是从本质上没什么不同的。只不过传统育种依赖自然突变导致的变异而带来性状分离；而转基因是人为导致了突变。...
全部展开
俄罗斯的这个所谓的研究结果，只看到在一些大众媒体上报道。并未看到发表于任何科学杂志，可信度有待考察。并且所描述的实验过程中，说停止摄食转基因食物可以逆转异常性状的回复，不太合情理。
我认为转基因和传统育种是从本质上没什么不同的。只不过传统育种依赖自然突变导致的变异而带来性状分离；而转基因是人为导致了突变。
收起
美国科学家已经证明转基因大豆对实验小白鼠有害。
1楼那个说法本身是错的.杂交水稻小麦不是绝育,是再种下去会因为他本身是杂种,后代会重新把几种亲本的性状分开在后代里,也就是杂种退化.
2,目前仍然没有足够多的证据和持久的临床观察说明大部分转基因食物是否有害.但是少数本不该出现在食物中的转基因明显有问题.这个先玉被发现他的亲代有1／4是转基因(祖辈中有一个转基因作物),而这个添加的基因是一种对蛾蝶类有专一毒性的杀虫毒性的基因BT基因。最早这...
全部展开
1楼那个说法本身是错的.杂交水稻小麦不是绝育,是再种下去会因为他本身是杂种,后代会重新把几种亲本的性状分开在后代里,也就是杂种退化.
2,目前仍然没有足够多的证据和持久的临床观察说明大部分转基因食物是否有害.但是少数本不该出现在食物中的转基因明显有问题.这个先玉被发现他的亲代有1／4是转基因(祖辈中有一个转基因作物),而这个添加的基因是一种对蛾蝶类有专一毒性的杀虫毒性的基因BT基因。最早这个基因被认为是安全的，对除了蛾蝶以外的生物无害，但是仍然被限制在只能使用于棉花转基因。在2000s以前是禁止在粮食作物中出现。但是近年开放之后，逐渐发现哺乳动物在大计量持久摄入这个东西也有害。
收起
转基因食品对人最大的危害是：免疫功能下降，肝肾积水，没生育能力，对任何东西过敏，已经被各国科学家所证实。