对奥数的看法,越坏越好也没什么,好的也可以,坏的也可以,要平均
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 10:16:09
对奥数的看法,越坏越好也没什么,好的也可以,坏的也可以,要平均
对奥数的看法,越坏越好
也没什么,好的也可以,坏的也可以,要平均
对奥数的看法,越坏越好也没什么,好的也可以,坏的也可以,要平均
奥数是一项有70多年历史的国际数学赛事,作为高级思维训练体操,对训练青少年思维具有重要作用.但与升学相挂钩的“全民运动”,使奥数学习变味异化.对此我们应当持科学态度,既不把它视为洪水猛兽,也不能过分夸大其功能.
奥数,体现了数学与奥林匹克体育运动精神的共通性,以开放、创新的思维模式,为学有余力、学有兴趣、学有特长的学生提供了一个展示数学才能的舞台.通过这样高水平的比赛,可以及早发现数学人才.其意义至少表现在四个方面：一是激发学生对数学学习的兴趣,体验到学习数学的意义和快乐；二是训练学生良好的数学思维习惯和思维品质,提高学生的思维水平；三是锻炼学生优良的意志品质,培养学生持之以恒的耐心和克服困难的信心,以及战胜难题的勇气；四是培养学生扎实的数学基本功,给予学生发挥创新精神和创造力的最大空间,培养学生举一反三、灵活运用的能力,鼓励学生求异思维.
但也应看到,奥数的出题范围超出了所有国家的学校常规教育水平,难度大大超过大学入学考试,有些题目即使是数学家也感棘手.因此,奥数学习显然不适合所有的学生.普通人似乎都能感觉到“疯狂奥数”背后的荒谬,一些逼迫孩子学奥数的家长也承认这么做只是在“随波逐流”,甚至一些从中得益的奥数教师也自曝所谓奥数能开发智力的说法是“一个美丽的谎言”,但家长为什么依然趋之若鹜?一个孩子倘若能够自觉地加入到奥数学习的团队之中,哪怕谈不上什么培养创新能力之类,也还不至于怎么受“摧残”,为什么关于奥数弊端的指责沸沸扬扬?
奥数真正变得不可忍受,是因为它“跑偏”了：把奥数成绩与升学挂起钩来.奥数的功利性和工具性就完全压倒了它作为智能游戏的那一面,其声誉也随之被败坏.奥数教育形成了一个浮躁而又浮夸的市场,家长们的心也被奥数与升学之间建立起来的可能性搅乱了.在这片充满了利益博弈的场所,奥数还能保留几分智力探究的纯粹?学习奥数者还能保留几分自觉投入的兴趣?
学习奥数本身不是坏事,学成学不成也没有多大关系,至少它可以帮助发掘一部分儿童的特殊智力和数学兴趣.在这个意义上,不应当不分青红皂白地把奥数妖魔化,也不应把洗澡水和孩子一起倒掉.
奥数的“跑偏”不是其自身的过错.为什么在国外就没有这种受宠得意,也没有现在这样受到媒体的口诛笔伐?这是因为学校和社会有意无意地片面扩大了奥数的功能,把奥数成绩作为评价智力、筛选人才和分配优质教育资源的主要工具,进而引起了全民总动员式的追风,正所谓“楚王好细腰,宫中多饿死”.
因此,要科学认识奥数功能的有效性和局限性,在制度层面进行科学设计,让奥数成绩与小升初脱钩,取消中考和高考中的奥数加分规定,支持它作为发展学生数学兴趣爱好的存在,把它作为培养数学人才的教育实验来看待.
奥林匹克数学竞赛（奥数）（延伸阅读）
“奥数”是奥林匹克数学竞赛的简称.1934年和1935年,前苏联开始在列宁格勒和莫斯科举办中学数学竞赛,并冠以数学奥林匹克的名称,1959年在罗马尼亚首都布加勒斯特举办第一届国际数学奥林匹克竞赛（简称IMO）.中国从1985年开始参加竞赛.国际数学奥林匹克作为一项国际性赛事,由国际数学教育专家命题,出题范围超出了所有国家的义务教育水平,难度大大超过大学入学考试.