该怎么看待网络语言?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 16:34:44
该怎么看待网络语言?
该怎么看待网络语言?
该怎么看待网络语言?
七年前我是一个重度网络语言使用者.我和当时的男朋友（现在结婚了）是网上认识的,所以大家平时聊天也是用这种语言.但是感觉越来越不对劲.忽然有一天,他对我说：以后我们不用这些别字了吧.我赶紧回答：好.
后来我们异国了三年,可以想象这三年里面我们在聊天窗口里打了多少字.除了偶尔图新鲜用用,很少形成习惯.确实如@经雷 所说的,网络语言的表达能力很贫乏.因为它的出现就代表了它的普适性和高效性（比如一个“屌丝”,有很多内涵）,而又因为普适和高效,它越是流行,越是难以传达微妙的事物.而且语言是会影响思维的,语言本身又代表了语境.所以,用网络语言越多,越是容易把自己置于那个肤浅的、低俗的、愤世嫉俗的、玩世不恭的、哗众取宠的网络大环境中.我还认为,想像力和创造力是和语言能力相关联的.这代表了很多层面.其中一个就是语言的“一致性”.为什么《人民日报》用网络语言会让人诟病?因为它破坏了大家对该报的一贯印象和想象.如同故宫里的星巴克,使人的思古幽情荡然无存（星巴克是否有权这么做是另一个问题）.武侠风格的《哈利波特》也是个例子[1].而且,网络语言本身是想像力和创造力的产物,但普遍使用之后,它破坏了人们的想象空间；甚至由于过度使用,连其本身所代表的意象都被忽视了.比如“雷到”,本来是很形象的一个表示震惊的词,但难道大家每次使用都会脑补被雷劈中的样子?如果不用“雷到”,是不是会有更多方式可以表达不同类型的震惊?学过中小学语文的应该还记得“缩句”,被压缩后的句子是多么的枯燥啊!比如"我冷得不由自住地打哆嗦,好像有一双巨手在拼命摇晃我"——缩句为“我冷”.“雷到”也有类似的效果.
我当然不是说网络语言是糟粕或是低级趣味,也不是自诩阳春白雪.网络流行文化有它本身的价值.但它过于娱乐化了.它可以用来促进社交,快速拉近人和人之间的距离,但是它不能使交流深入下去,到达思想的层面；它可以用来作为调剂,释放压力或带来快感,但是它不能有助于你感到真正的充实和满足.打个比方吧,网络语言像云霄飞车,你会被带得很高,感觉刺激和快乐；但其实你对它缺乏掌控,而且很快会回到地面,除了“我也玩过”之外说不出更多.养成好的语言习惯如同攀山,不那么容易,但每一步有每一步的风景.你和一起攀登的伙伴可以分享的,更为丰富和有趣.
接下来,我要开始上纲上线了：
很多人在选择他们对网络语言的态度的时候,他们其实是在选择“对新生事物的态度”,和“对自由表达权的态度”,并且隐含着“寻求认同感”“合理化自身行为”的动机（其实我也一样）.最有趣的是,人们都希望自由表达,但是都不希望别人否定自己,甚至为了避免被否定而表达更易被认可的内容,而不是自身的全部真实想法.比如说,明明是自己懒得多打几个字,非要说不影响交流的前提下这样方便快捷.又比如说,明明用正常语言可以说清楚的事,非要赶潮流用网络语言,并且希望别人为自己的“与时俱进”叫好.再比如说,明明是想不出或是不愿意去想更精确的表达方式,非要说是因为网络语言本身有表现力所以就用了.
所以,我得声明一下：以上说的所有这些,都是在表达：我怎么看待“一个人自己是否应该使用网络语言”,而不是“我怎么看待别人用网络语言”.我根本不反对其他人用网络语言,不排斥看到网络语言；也不想干涉你使用它的权利（我有这个能力吗?）.但是,我更相信人有自我完善的本能,而随心所欲地使用网络语言,在获得便捷和认同感的同时,付出了更多隐形的代价.正如我在另一个答案中所说的：自律者才会有自由[2].我不希望我可能的个性表达被网络语言所取代,可能的复杂思维能力被网络语言所破坏,可能的乐观态度被网络语言所践踏,可能的想象空间被网络语言所侵蚀.如果不是在特别符合网络语言使用的氛围,我希望自己尽量不去使用它.