史上最难的推理题甲乙丙三个人,甲从1到30共30个数中任取2个不相同的数A和B,然后把A和B的和和积分别告诉乙和丙.乙说:我不知道那两个数是多少?丙说:乙想了一下,说:那我知道那两个数是

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 21:08:47
史上最难的推理题甲乙丙三个人,甲从1到30共30个数中任取2个不相同的数A和B,然后把A和B的和和积分别告诉乙和丙.乙说:我不知道那两个数是多少?丙说:乙想了一下,说:那我知道那两个数是史上最难的推理

史上最难的推理题甲乙丙三个人,甲从1到30共30个数中任取2个不相同的数A和B,然后把A和B的和和积分别告诉乙和丙.乙说:我不知道那两个数是多少?丙说:乙想了一下,说:那我知道那两个数是
史上最难的推理题
甲乙丙三个人,甲从1到30共30个数中任取2个不相同的数A和B,然后把A和B的和和积分别告诉乙和丙.乙说:我不知道那两个数是多少?丙说:乙想了一下,说:那我知道那两个数是多少了.问A和B到底是多少,附逻辑判定过程
83593221 得答案貌似是粘贴得
逻辑中也有漏洞 再看看

史上最难的推理题甲乙丙三个人,甲从1到30共30个数中任取2个不相同的数A和B,然后把A和B的和和积分别告诉乙和丙.乙说:我不知道那两个数是多少?丙说:乙想了一下,说:那我知道那两个数是
以下用A,B 代替 甲,乙
A说B肯定不知道是什么数字
如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质
因数分解可以还原.同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的
积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数).
回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,
不可能分解为两个质数的和.因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+
1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两
个数.同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54.因
为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数5
3,与我的分析有些矛盾.这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小.那么组
成这两个数的和的这两个数只可能等于:11 17 23 27 29 35 37 41 47
中的一个.
B听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了.
也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”
.那么咱们算算各种才分方式所得到的积:
11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)
17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)
23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……
可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42.所以
我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是
可能因数拆分.这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析.“
A听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”.” 这句话说明,最终的两个数的和
只包含一种可能拆分.好,我们再看.11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分.(
因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了).
23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分.(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶
数的表示形式了).
27可拆分为4+23和8+19.
35可拆分为4+31,16+19和32+3.
37可拆分为8+29和32+5.
47可拆分为4+43和16+31.
另:29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分
41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分.
那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*1
1=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是
两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法.
所以答案只可能是一种 4和13

应该是2和3或2和4。
乙说:我不知道那两个数是多少?
那就说明那两个数的和不是3或4,如果是的话一定会被猜出来的;
丙说:你不知道我也不知道。
也就是说那两个数的积不是2、3、4、5、7.....(质数)。不然丙就不会那么说;
乙想了一下,说:那我知道那两个数是多少了。
乙能够猜出来,说明他通过丙的话排除了自己得出的某些可能,而留下了唯一的一组答案...

全部展开

应该是2和3或2和4。
乙说:我不知道那两个数是多少?
那就说明那两个数的和不是3或4,如果是的话一定会被猜出来的;
丙说:你不知道我也不知道。
也就是说那两个数的积不是2、3、4、5、7.....(质数)。不然丙就不会那么说;
乙想了一下,说:那我知道那两个数是多少了。
乙能够猜出来,说明他通过丙的话排除了自己得出的某些可能,而留下了唯一的一组答案。而丙的答案对乙来说只能排除一个可能,说明乙的猜测只能是两种,而能被拆成两种的只有5、6(比如说7,他可能是1+6、2+5、3+4,三种)

如果和是5,那么可以拆成1+4或2+3,如果是1+4,那么积就是4,而丙说的话意味着积不是4,所以1+4不成立,所以那两个数就是2和3了。
同理,6可以拆成1+5或2+4,因为积不可能是5,所那两个数以只能是2和4了。
综上所述,A和B应为2和3或2和4。

收起

史上最难的推理题甲乙丙三个人,甲从1到30共30个数中任取2个不相同的数A和B,然后把A和B的和和积分别告诉乙和丙.乙说:我不知道那两个数是多少?丙说:乙想了一下,说:那我知道那两个数是 有n个人围成一圈,顺序排号.从第一个人开始报数(从1到3报数),凡报到3的人退出n为50 C语言:有n个人围成一圈,按顺序从1到n编号.从第一个人开始报数,报数3的人退出圈子【问题描述】 有n个人围成一圈,按顺序从1到n编号.从第一个人开始报数,报数3的人退出圈子,下一个人从1开 C语言 有n个人围成一圈,按顺序从1到n编号.从第一个人开始报数,报数3的人退出圈子有n个人围成一圈,按顺序从1到n编号.从第一个人开始报数,报数3的人退出圈子,下一个人从1开始重新报数,报数 有n个人围成一圈,顺序排号.从第一个人开始报数(从1到3报数),凡报到3的人退出(pascal有n个人围成一圈,顺序排号.从第一个人开始报数(从1到3报数),凡报到3的人退出 圈子,问最后留下的是原来 2:有n个人围成一圈,顺序排号.从第一个人开始报数(从1到3报数),凡报到3的人退出圈子,有n个人围成一圈,顺序排号.从第一个人开始报数(从1到3报数),凡报到3的人退出圈子,请输出报数出 C语言程序设计,数数跳河问题,30个人,从1到9数数,数到9的就跳河!30个人围坐一圈,顺序编号为1,2,3,…,30.现在从第一个人开始数起,每数到9时,这个人就从圈里出来,再从下一个数重新开始数1,2,…,9 有n个人围成一圈,按顺序从1到n编号.从第一个人开始报数,报数3的人退出圈子,下一个人从1开始重新报数,用最简单的C语言, 求c语言挑错 c语言 n盏灯n盏灯排成一排,从1到n按顺序依次编号.有n个人也从1到n依次编号.第一个人(1号)将灯全部关闭.第二个人(2号)将凡是2和2的倍数的灯打开.第三个人(3号)将凡是3和 数字推理疑问算到最后一步,2 3 5 8 是按照加1 加2 加3 加4的方式推理还是2+3=5 3+5=8 5+8=13推理? 电梯10个人推理题的正确答案是 1,数学归纳法是什么推理 2,类比推理结论可能是假的么 3,传递性关系推理和完全归纳推理是什么推理 Pascal B:开灯游戏时间限制:1 Sec 内存限制:128 MB有n盏灯,放在一排,从1到n依次顺序编号.有m个人也从1到m依次顺序编号.第1个人(1号)将灯全部关闭;第2个人(2号)将凡是2的倍数的灯打开;第3 演绎推理中的从一般到特殊是什么意思? 3个人抽签抽到的概率 每日一推理,智商绝对提~今天,你推理了吗?毕业了,寝室的5个人需要分书架,一共有3 个一模每日一推理,智商绝对提~今天,你推理了吗?毕业了,寝室的5个人需要分书架,一共有3 个一模一样的书架, n个人排成一个环,顺序报号,从第一个人开始报(1到3循环)报到3的人退出,最后留下来的人,原来排在几号 从个人到家到天下的一种层次扩展的关系,实质上体现了?1王位继承制2宗法制3分封制4专制主义中央集权制