“助人为乐应得到回报” 我方辩论观点 求立论词 3分钟我们要举行辩论会,我方观点较难辨,求立论词3分钟,2分的也行其他有助于我方观点的言论亦可
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 19:06:17
“助人为乐应得到回报” 我方辩论观点 求立论词 3分钟我们要举行辩论会,我方观点较难辨,求立论词3分钟,2分的也行其他有助于我方观点的言论亦可
“助人为乐应得到回报” 我方辩论观点 求立论词 3分钟
我们要举行辩论会,我方观点较难辨,求立论词3分钟,2分的也行
其他有助于我方观点的言论亦可
“助人为乐应得到回报” 我方辩论观点 求立论词 3分钟我们要举行辩论会,我方观点较难辨,求立论词3分钟,2分的也行其他有助于我方观点的言论亦可
我感觉你方的观点并不难辩,要找准切入点进行深度挖掘.楼上的分析切入点比较准确,关于辩论的整个过程给点建议.
三个方向入手：
1、知己知彼百战不殆.分析对手的进攻方向的可能性,找到对方理论支撑的重心以痛击而让对方的观点立足不稳.
2、围追堵截.给对手的进攻方向上拦腰以一个无可辩驳的问题拦腰斩断,堵住向其他方向的去路.技巧性最大的在这里,常常这一步在对方的方向上找出一些没有第二个答案的问题让对方难以逾越.
3、请君入瓮.如同治水一样,给人家截住出路的同时要留有出口,那个出口就是本方的思维方向,不要跟对手在他们准备好的方向上过多纠缠,痛击一下然后就转到本方的方向上来,让对手跟着自己走.
如果达到这个目的距离胜利就只有一步之遥了.辩论并不是谁真的能战胜谁,因为观点本身就是具有两面性的,那么谁控制了场上的节奏,取得了主动,把别人引到自己的方向上,也就是别人总是围绕着你准备好论点和论据来辩驳,那你就是胜利者——你准备好的东西还怕说不过别人吗?
可以规划一下这个辩论分三步走：
1、首先是回报,回报不是单纯的物质的,有精神的,社会的,有外界的鼓励,也有自我愉悦也是一种回报啊.可以问对方你认为只有物质才是回报吗?当然不是,如果对方说是那他麻烦了,自己走进了胡同,你有一万个理由攻击.现代社会不是一个简单的物质社会云云,可以适度讽刺对手只考虑物质等等.可以问对方如果你助人为乐那是不是会感觉愉悦?这个问题没有第二答案.如果对方说这里指的是外界的而不是自我的,那指出题目没有界定,然后别纠缠,点出对方的偏颇,反咬一口说我们争论这个没有意义,题目显而易见等等.
2、对方会把重点放在应得,认为“应该得到”等同于“索取回报”或者是“希望得到”,其实不然,这是主动性和被动性的问题.助人为乐应该得到回报这不是助人者的主观行为,可以问对方你助人为乐是为了得到什么还是自己就有这样的意愿呢?没有第二答案.
3、上述两方面点到对方痛点就马上转到己方的方向,是社会和自身对于助人为乐的态度,是要支持和鼓励的,可以问对方你不赞成助人为乐吗?没有态度吗?不会支持和鼓励吗?社会该支持,自我该鼓励,这没有第二答案.
这只是思路,具体的组织语言就看你们的功力了.
切记两点：
1、不要在局部概念上纠缠,想若干个不同方向上没有第二答案的问题给对手预备好,阻击,然后不断引导对手跟自己走,那就OK.
2、不要直接而简单地回答对方的问题,因为人家也想掌控你,一个问题回答了,就会有下一个,直到把你引入死路,你不也是这样想吗?
仔细想来,其实辩论颇有点兵法的味道.
“应该”是种应然状态，不是已然；
回报，包括物质的、精神的，有形的、无形的，来自对方、社会的，也包括来自自己的。
“助人为乐”本身就包含自己愿意在这个过程中获得个人价值升华的要求，要不怎“乐”？这个是否是一种助人为乐成立的必然条件之一？是否理应包含这样的回报？
另一方会缩小“回报”的外延，上升题目道德水准。
你要做的是再上升一个层次，认为自我精神的提升本身就是助人为...
全部展开
“应该”是种应然状态，不是已然；
回报，包括物质的、精神的，有形的、无形的，来自对方、社会的，也包括来自自己的。
“助人为乐”本身就包含自己愿意在这个过程中获得个人价值升华的要求，要不怎“乐”？这个是否是一种助人为乐成立的必然条件之一？是否理应包含这样的回报？
另一方会缩小“回报”的外延，上升题目道德水准。
你要做的是再上升一个层次，认为自我精神的提升本身就是助人为乐应该有的一种回报！
收起