求高人解几题微观经济学的论述题1.如何看待穷人和富人的货币效用,谈谈收入分配2.企业规模大还是小好,谈谈你的看法3.如何理解薄多利销4.完全垄断消极,积极的经济后果5.供求理论分析欧佩

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 18:07:01
求高人解几题微观经济学的论述题1.如何看待穷人和富人的货币效用,谈谈收入分配2.企业规模大还是小好,谈谈你的看法3.如何理解薄多利销4.完全垄断消极,积极的经济后果5.供求理论分析欧佩求高人解几题微观

求高人解几题微观经济学的论述题1.如何看待穷人和富人的货币效用,谈谈收入分配2.企业规模大还是小好,谈谈你的看法3.如何理解薄多利销4.完全垄断消极,积极的经济后果5.供求理论分析欧佩
求高人解几题微观经济学的论述题
1.如何看待穷人和富人的货币效用,谈谈收入分配
2.企业规模大还是小好,谈谈你的看法
3.如何理解薄多利销
4.完全垄断消极,积极的经济后果
5.供求理论分析欧佩克组织限制石油产量
6.分析谷贱伤农
7.分析囚徒困境
8.边际报酬递减规律分析农村剩余劳动力
用微观经济学的知识点来简述,别乱扯

求高人解几题微观经济学的论述题1.如何看待穷人和富人的货币效用,谈谈收入分配2.企业规模大还是小好,谈谈你的看法3.如何理解薄多利销4.完全垄断消极,积极的经济后果5.供求理论分析欧佩
1.由于穷人和富人的收入不同,因此相同的商品所带来的效用对于这两种人是不同的,同样是一个10万块钱的名牌包,对于穷人是奢侈品,当然得到一个包对他来说效用极大,对于富人是正常品,所以效用很小,于是假设1000元对富人带来的效用是100,然而1000元带给穷人的效用是500,于是将1000元从富人那里拿给穷人就可以是总体效用增加400.基于这种考虑政府调控税收,将富人的一部分钱用于帮扶穷人,就可以使社会的总福利上升.社会的收入分配是用这种收税方式来调节的.
2.企业规模不能直接用大小来衡量,必须根据企业的类型和现有的资本和劳务及企业所处市场环境来决定它是扩张还是缩小规模.当企业在发展的高峰期时自然要扩大规模,当低靡期要缩小规模,这一点用每年农产品的发展趋势来说明最有说服力,在此不再列举.
3.及6.薄利多销及谷贱伤农是一个类型的问题,都需要用需求价格弹性来解释,当一件商品的需求价格弹性大于1时,厂商降低价格所引起的需求量的增加率大于价格的下降率,这意味着价格下降所造成的销售收入的减少必定小于需求量增加所带来的销售收入的增加,所以降价使销售收入增加.农产品的价格弹性小于1,现象与上述相反,当风调雨顺庄稼增产,供给增加必然导致价格下降,从而降价导致收入减小
4.完全垄断消极后果是1.唯一的商品无可替代,导致价格垄断从而使买方市场变成卖方市场,使得消费者处于被动地位2.垄断造成的分配资源的效率最低3.对政治有一定的威胁(我对这方面不是特别了解,只知道一点皮毛,抱歉)
5.成立欧佩克使得石油供给量只被控制在某个水平,但在世界需求量增加的情况下供给量被控制从而价格上升,成立欧佩克组织使得每一国家的价格抬高到同一高水平,从而形成垄断,加强对石油市场的控制
6.囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾,假设在垄断竞争中有两名垄断寡头A和B,双方就某种产品的定价有争议.(如寡头A降低定价,就能获得更大的市场份额,而寡头B的市场份额则相应缩小).即使他们有机会进行交流,但出于信任问题,两方很难就这个问题达成共识.因为一方一旦不遵守协议,就可以获得更大的利益,而另一方则会遭受更大的损失.即讲信用有有可能遭受损失,而不讲信用反而会获得利益.
8.边际报酬递减规律主要是建立在短期生产规模之上,即一种可变要素发生变化.对于农村生产力而言,就是假设土地资源及生产技术不变,而只有劳动力发生改变,则首先劳动力增加时,庄稼产量在递增,但是当产量达到一定程度时,产量开始递减,比如一亩田要要两个人刚刚好产量为三,一个人肯定产量不大为1,在增加一个人就会使产量再增加2,来第三个人时产量只增加1,比前一个小,再增加一个人共四个人时,第四个人带来的产量增加为零,那么第四个人就是多余的劳动力(剩余劳动力).多余的劳动力是被浪费的,因此要向正在进行快速发展的城市输送劳动力,劳动力向城市转移的一个原因
上述回答可能有些是不太全面的,不过希望对你有所帮助

你是淮工的吧,我也在百度呢

1. 没看懂,如果按我的理解好像我也不知道怎么回答
2. 分情况更讨论,在完全竞争市场,大企业好,可以赚更多利润,在垄断竞争市场,小企业好,因为容易调整。
3. 薄利多销,用低价迅速占领市场,可以达到垄断。比如微软当年的windows系统
4. 垄断造成社会的供需没有达到平衡点,于是社会生产没有达到有效点。至于积极的影响就是让政府更容易监管。(积极影响真不多,也不提)

全部展开

1. 没看懂,如果按我的理解好像我也不知道怎么回答
2. 分情况更讨论,在完全竞争市场,大企业好,可以赚更多利润,在垄断竞争市场,小企业好,因为容易调整。
3. 薄利多销,用低价迅速占领市场,可以达到垄断。比如微软当年的windows系统
4. 垄断造成社会的供需没有达到平衡点,于是社会生产没有达到有效点。至于积极的影响就是让政府更容易监管。(积极影响真不多,也不提)
5. 限制石油产量,使供应曲线左移,以提高价格。与垄断类似
6. 谷价低导致农民的边际收入大大降低,于是农民的utitlity大大降低。农民就觉得不舒服了。
7. 无论a选择承认还是不承认,b选择不承认都是最优选择,a,b反一下同理,于是ab都会选择承认。
8. 不会

收起